MARDONES/SOLÍS

Hechos

VISTOS: Que, de la narración de hechos contenida en el recurso, no aparecen actos arbitrarios o ilegales que puedan ser atacados por la vía extraordinaria que contempla la acción cautelar prevista en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, sino que se evidencia una reclamación que excede del ámbito de la presente acción, al tratarse de materias objeto de acciones de carácter jurisdiccional en procedimientos de lato conocimiento que se encuentran actualmente en tramitación en el Juzgado de Garantia competente, por lo cual no es posible resolver la controversia esbozada en esta acción de carácter extraordinaria, menos aún en consideración a las peticiones concretas planteadas en la presentación de autos. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción cautelar deducida en autos. Rol I. Corte N°12775-2022 Protección.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción cautelar deducida en autos. Rol I. Corte N°12775-2022 Protección.

Texto Completo (Preview)

Aaa// Rancagua, veinticuatro de octubre de dos mil veintidós. VISTOS: Que, de la narración de hechos contenida en el recurso, no aparecen actos arbitrarios o ilegales que puedan ser atacados por la vía extraordinaria que contempla la acción cautelar prevista en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, sino que se evidencia una reclamación que excede del ámbito de la presente ac