SARA ELIZABETH PINEDA LANDA C/ VICTOR MANUEL SANDOVAL ANTIVIL

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo presente que el carro de arrastre, objeto del acuerdo reparatorio, no posee la documentación pertinente y que la entrega a la querellante implica al menos, su transferencia en condiciones de regularidad, situación que no acontece en el caso sublite, SE REVOCA la resolución recurrida de fecha seis de octubre de dos mil veintidós, que no dio lugar a revocar el acuerdo reparatorio celebrado, y en su lugar, se deja sin efecto el mencionado acuerdo reparatorio y atendido lo dispuesto en el artículo 242 del Código Procesal Penal, el Juez A Quo deberá oficiar al Ministerio Público, a fin de que continúe con la investigación penal. Devuélvase. Rol N° Penal-901-2022 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinticuatro de octubre de dos mil veintidós. A lo principal y otrosí del folio 4 y al folio 5: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo presente que el carro de arrastre, objeto del acuerdo reparatorio, no posee la documentación pertinente y que la entrega a la querellante implica al menos, s