DERISSE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
24 de octubre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos: Con fecha 10 de julio del presente año, comparece el abogado Juan Francisco Zapata, en favor de Edson Derisse, de nacionalidad haitiana, cédula de identidad N°26.381.026-0, empleado, domiciliado en Máximo Valdés N°1373, comuna de Chimbarongo, deduciendo recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública por la omisión del acto terminal en el procedimiento de su solicitud de permanencia definitiva. Funda su recurso, en que el recurrente con fecha 3 de diciembre del año 2019 solicitó el beneficio de permanencia definitiva, sin perjuicio de lo cual, al ingresar a la Plataforma del Servicio recurrido, y revisar el estado de su solicitud de beneficio migratorio, el sistema le indica desde hace meses un avance del 99%. Señala que esto provoca graves perjuicios al recurrente, pues le impide regularizar su situación migratoria, manteniéndole en una constante espera e incertidumbre, imposibilitado de renovar su cédula de identidad, la que se encuentra vencida desde el año 2019 lo que impide al recurrente desenvolverse con normalidad en nuestro país. Alega, que el actuar de la recurrida infringe la garantía Constitucional de Igualdad ante la ley y los principios de celeridad, de inexcusabilidad y economía procedimental, contenidos en la Ley N°19.880. Finaliza solicitando que se acoja su acción y en virtud de ello, se ordene a la recurrida a que se pronuncie sobre la solicitud de permiso de residencia definitiva, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. Acompañan antecedentes en que se funda la presente acción. A folio N°8 compareció el Servicio Nacional de Migraciones y en cuanto al informe requerido indica que lo señalado en el recurso en relación a la fecha de la solicitud de permanencia definitiva del actor es efectiva y agrega que la misma se encuentra en trámite y a contar del 10 de diciembre de 2021, en la etapa de análisis res
Fallo
por tanto, la dilación de la recurrida en el pronunciamiento sobre la antes indicada solicitud, en este caso particular, debe ser calificada de ilegal y arbitraria porque vulnera la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Carta Fundamental, en tanto importa una discriminación en contra de la recurrente en relación con el trato dispensado a otros interesados que, en situación jurídica equivalente, han podido tramitar debidamente sus solicitudes, obteniendo una respuesta formal en la que se contengan las razones conforme a las cuales la autoridad ha adoptado la decisión terminal pertinente. Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Edson Derisse, de nacionalidad haitiana, cédula de identidad N°26.381.026-0, en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, actual Servicio Nacional de Migraciones, y en consecuencia, se dispone que este último deberá emitir el pronunciamiento que en derecho corresponda respecto de la solicitud de permanencia definitiva dentro del plazo de noventa días corridos, contados desde que esta sentencia se encuentre firme y ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Ingreso Corte N°11044-2
Texto Completo (Preview)
C.A. de Rancagua. Rancagua, veinticuatro de octubre de dos mil veintidós. Vistos: Con fecha 10 de julio del presente año, comparece el abogado Juan Francisco Zapata, en favor de Edson Derisse, de nacionalidad haitiana, cédula de identidad N°26.381.026-0, empleado, domiciliado en Máximo Valdés N°1373, comuna de Chimbarongo, deduciendo recurso de protección en contra del Departamento de Extranjerí
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica