VALENZUELA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Juan Carlos Bascuñán Lizana por la ciudadana peruana Sissy Jessica Valenzuela Fernández, domiciliada en Avenida Libertad Nº4147, Pedro Aguirre Cerda, para recurrir de protección contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por don Luis Thayer Correa, domiciliados en Matucana 1223, Santiago, pues sostiene que se incurrió en una afectación ilegal, arbitraria y lesiva de sus derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, al omitir pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva formulada el 5 de septiembre de 2019, lo que transgrediría los artículos 7, 8, 14 y 27 de la Ley 19.880. Pide, en definitiva, se ordene al organismo recurrido pronunciarse respecto de la solicitud de permanencia definitiva formulada. Segundo: Que el Servicio Nacional de Migraciones informa que la solicitud realizada el 5 de septiembre de 2019 fue rechazada el 4 de agosto del 2021, lo que fue comunicado a la actora, por lo que entiende que no existe un acto u omisión que pueda ser calificado de ilegal o arbitrario que atente en contra de alguna de las garantías consagradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Estima que, en consecuencia, el presente arbitrio procesal ha perdido oportunidad y eficacia, al existir un pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente. Asegura, además, que la persona por quien se recurre se encuentra regularmente en el territorio de la República al habérsele concedido visación de residencia temporaria. Tercero: Que la recurrente sostiene no haber sido jamás notificada del acto terminal al que la recurrida hace alusión explicando que en la página web del servicio aparece el trámite con un avance del 85%. Explica que esta situación le irroga graves perjuicios por cuanto el supuesto acto terminal que rechazó su solicitud le otorgó una visa temporaria por un año, debiendo en

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Sissy Jessica Valenzuela Fernández en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Acordada, desechada que fuera la indicación previa de la ministro señora Liliana Mera Muñoz de solicitar, como trámite necesario para entrar a la vista de la causa solicitar informe al servicio recurrido en relación a la dicotomía que existe entre lo informado por ésta y el documento presentado por el actor. Se previene, que la referida ministro no comparte el fundamento noveno del fallo. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-21.094-2022.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticuatro de octubre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Juan Carlos Bascuñán Lizana por la ciudadana peruana Sissy Jessica Valenzuela Fernández, domiciliada en Avenida Libertad Nº4147, Pedro Aguirre Cerda, para recurrir de protección contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por don Luis Thayer Correa, domiciliados en