ANONIMIZADO
Rol
Fecha
21 de octubre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Felipe Ulloa Cruz, abogado, en representación del demandado y alimentante, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución del 18 de mayo de 2022, en autos RIT Z-168-2010, dictada por el Juzgado de Familia de Copiapó, que concedió el recurso de apelación deducido por la demandante, alegando su improcedencia. La resolución apelada ordenó —previa solicitud del alimentante— que se practicara una nueva liquidación de alimentos sin reparar en la existencia de objeciones no resueltas, respecto de una liquidación anterior, por existir oficios pendientes en trámite y porque se ordenó...
Texto Completo (Preview)
Antofagasta, veintiuno de octubre de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Felipe Ulloa Cruz, abogado, en representación del demandado y alimentante, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución del 18 de mayo de 2022, en autos RIT Z-168-2010, dictada por el Juzgado de Familia de Copiapó, que concedió el recurso de apelación deducido por la demandante, alegando
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica