DÍAZ/DISTRIBUIDORA DE INDUSTRIAS NACIONALES (DIN) S.A. (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el tribunal a quo ha excedido las facultades otorgadas en los artículos 273 y 275 del Código de Procedimiento Civil, para el control de la admisibilidad de la solicitud de medida prejudicial intentada, se revoca la resolución apelada de veintinueve de agosto de dos mil veintidós, dictada por el 6° Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol N° C-8277-2022 y, en su lugar, se decide que el tribunal a quo deberá dar curso a la solicitud, dictando la resolución que en derecho corresponda. Comuníquese. N°Civil-13648-2022.

Fallo

se decide que el tribunal a quo deberá dar curso a la solicitud, dictando la resolución que en derecho corresponda. Comuníquese. N°Civil-13648-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de octubre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Que el tribunal a quo ha excedido las facultades otorgadas en los artículos 273 y 275 del Código de Procedimiento Civil, para el control de la admisibilidad de la solicitud de medida prejudicial intentada, se revoca la resolución apelada de veintinueve de agosto de dos mil veintidós, dictada por el 6