RICARDO SANTIBÁÑEZ IBARRA CON CONSTANZA VILLARROEL LAGOS

Hechos

Vistos:           Con el mérito de los antecedentes, teniendo presente que la demandada se mantuvo rebelde durante toda la tramitación de la causa en primera instancia, y que los argumentos esgrimidos como fundamento de su recurso de apelación miran, por una parte, a cuestiones que no integraron el asunto controvertido, y de otro lado, a particularidades de la situación socioeconómica de la misma litigante, se conforma un contexto de alegaciones nuevas e impertinentes que, en cuanto tales, no pueden ser analizadas ni abordadas por esta Corte para los efectos de reconocerles mérito e incidencia en lo que viene decidido por el tribunal a quo, cuya decisión aparece ajustada a los antecedentes del proceso y a la normativa aplicable al asunto sometido a la jurisdicción.           Y de conformidad, además, con lo previsto en los artículos 1698 del Código Civil; 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de siete de julio del año en curso, dictada en autos Rol C-1060-2022, por el 1° Juzgado Civil de Puente Alto.          Regístrese y devuélvase. N° 1264-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que se anunciaron, escucharon relación y alegaron revocando la abogado señora Camila Herrera y confirmando el abogado señor Michael Cohn. San Miguel, 21 de octubre de 2022. Mauricio Vergara Toro, Relator. (Hora de inicio 10:16 am. - hora de término 10:33 am). San Miguel, veintiuno de octubre de dos mil veintidós. Proveyendo escritos folios 23 y 24: Téngase presente. Vistos: