RÍOS VERMEHREN JAIME /LAFRENTZ HEINSEN GERMÁN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Alejandra Teresita Parra Novoa, abogado, en representación del ejecutado Jaime Ríos Vermehren, en relación a los autos rol N°14107-2011 Santiago, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 5 de agosto del presente año, dictada por el Tesorero Regional Metropolitano, notificada el 9 del mismo mes y año, la que negó conceder un recurso de apelación interpuesto contra la resolución que a su vez había desestimado un incidente de abandono del procedimiento, a fin de que se declare admisible dicha apelación. Expone que en el procedimiento ejecutivo señalado, el Tesorero, actuando como Juez Sustanciador, rechazó un incidente de abandono del procedimiento, por improcedente, mediante resolución dictada el 6 de julio de este año, lo que motivó la interposición de un recurso de apelación, el que también fue rechazado a través de la resolución recurrida, fundado en que dicho medio de impugnación, en esa etapa procesal del cobro de obligaciones tributarias, no estaba contemplado por la legislación, lo que califica de ilegal. Sostiene que al tener el Tesorero Provincial o Regional el carácter de Juez Sustanciador, y gozando la primera etapa del procedimiento de carácter jurisdiccional, procede el recurso de apelación en contra de las resoluciones dictadas por el Tesorero por aplicación de las normas supletorias contenidas en el Código de Procedimiento Civil, las que contemplan dicho recurso respecto de las sentencias interlocutorias, como aquélla que se pronuncia sobre un incidente de un abandono de procedimiento Segundo: Que, evacuando el informe requerido el Tesorero Regional Metropolitano, don Germán Alejandro Lafrentz Heinsen, argumenta que el procedimiento de cobro de obligaciones tributarias regulado en el Título V del Libro III del Código Tributario no contempla la existencia de recursos en contra de las resoluciones dictadas por el Juez Sustanciador. Tercero: Que la tesis que plantea la Tesore

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho deducido por doña Alejandra Teresita Parra Novoa, en representación del ejecutado don Jaime Ríos Vermehren, en relación a los autos rol N° N°14107-2011 Santiago, en consecuencia, se declara que se concede en el solo efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de seis de julio de dos mil veintidós que no dio lugar la solicitud de abandono de procedimiento promovida por el ejecutado. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo para los fines pertinentes.  Regístrese y archívese.  N°Civil-12064-2022.

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que, se anunció para alegar, por el recurso, la abogada doña Alejandra Parra Novoa. Santiago, 21 de octubre de 2022. Carolina Morales Ramírez Relatora C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de octubre de dos mil veintidós. Proveyendo al escrito folio 6, téngase presente. Al folio 7, a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Alejandra Teresita Parra N