GÓMEZ/GÓMEZ

Hechos

Visto: Con el mérito de los antecedentes, lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, que establece que son inapelables las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria, como lo es la resolución recurrida en tanto decretó una exhibición documental, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el apoderado de la parte demandada, en contra de la resolución de fecha 29 de septiembre de 2022, escrita a folio 32, pronunciada en causa Rol C-279-2022 del Segundo Juzgado de Letras de esta ciudad. Al escrito de folio 4: A todo, estese a lo resuelto. Regístrese y comuníquese al tribunal a quo. N° Civil 476-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el apoderado de la parte demandada, en contra de la resolución de fecha 29 de septiembre de 2022, escrita a folio 32, pronunciada en causa Rol C-279-2022 del Segundo Juzgado de Letras de esta ciudad. Al escrito de folio 4: A todo, estese a lo resuelto. Regístrese y comuníquese al tribunal a quo. N° Civil 476-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, veintiuno de octubre de dos mil veintidós. Resolviendo la admisibilidad del recurso elevado a esta Corte. Visto: Con el mérito de los antecedentes, lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, que establece que son inapelables las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria, como lo es la resolución recurrida en tanto decretó u