LÓPEZ/CODELCO CHILE

Hechos

VISTOS: Por sentencia de fecha dieciocho de julio de dos mil veintidós, dictada en los autos RIT 0-3-2022, por doña Diana Marín Castañeda, jueza subrogante del juzgado de letras de Diego de Almagro, se resolvió lo siguiente: I.- Que, SE ACOGE la demanda interpuesta por don Luis Francisco López Guerra, en contra de la CORPORACIÓN NACIONAL DEL COBRE DE CHILE, DIVISION SALVADOR (en lo sucesivo también aludida como CODELCO), representada legalmente por don Christian Marcel Toutin Navarro y condena a esta última a pagar la suma de $ 120.000.000.- (ciento veinte millones de pesos), que se reajustarán y devengará intereses legales desde la fecha de la ejecutoriedad del fallo hasta el pago efectivo. II.-Que, cada parte pagara sus costas. Recurre en contra de esta sentencia, el abogado Cristián Reyes López, en representación de la demandada CORPORACION NACIONAL DEL COBRE DE CHILE, CODELCO CHILE, DIVISIÓN SALVADOR, de conformidad con lo establecido en los artículos 477 y siguientes del código del trabajo, quien luego de contextualizar la controversia aludiendo a la demanda y contestación, y transcribir los

Fundamentos

motivos del

Fallo

fallo hasta el pago efectivo. II.-Que, cada parte pagara sus costas. Recurre en contra de esta sentencia, el abogado Cristián Reyes López, en representación de la demandada CORPORACION NACIONAL DEL COBRE DE CHILE, CODELCO CHILE, DIVISIÓN SALVADOR, de conformidad con lo establecido en los artículos 477 y siguientes del código del trabajo, quien luego de contextualizar la controversia aludiendo a la demanda y contestación, y transcribir los motivos del fallo impugnado que estima atingente, invoca en su libelo invalidatorio los siguientes cauces: 1.- Primer capítulo de nulidad: causal de nulidad del artículo 477 del código del trabajo en su vertiente de infracción de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo; en particular, se acusan como infringidos el artículo 177 del estatuto laboral y los artículos 1560, 1561, 1563 y 1566 del código civil. Mediante esta causal ataca la decisión del tribunal a quo de rechazar la excepción de finiquito que se opuso a la demanda. 2.- Segundo capítulo de nulidad: en subsidio de la causal anterior, interpone la del artículo 477 del código del trabajo, también en su variante de infracción de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo; en concreto, acusa como infringidos el artículo 79 de la Ley N°16.744 y el artículo 2514 del código civil. A través de esta causal impugna la decisión del tribunal de la instancia por la que se rechazó la excepción de prescripción opuesta a la demanda. 3.- Tercer capít

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veinte de octubre de dos mil veintidós. VISTOS: Por sentencia de fecha dieciocho de julio de dos mil veintidós, dictada en los autos RIT 0-3-2022, por doña Diana Marín Castañeda, jueza subrogante del juzgado de letras de Diego de Almagro, se resolvió lo siguiente: I.- Que, SE ACOGE la demanda interpuesta por don Luis Francisco López Guerra, en contra de la CORPORACIÓN NAC