BERNASCONI/JUZGADO GARANTÍA ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: Comparece Felipe Munzenmayer Abarca, abogado, Defensor Penal Privado, a favor de Diego Alberto Bernasconi, imputado en causa RIT 3962-2020, RUC 1901012431-2 del Juzgado de Garantía de Antofagasta, quien interpone acción constitucional de amparo en contra de la resolución de fecha once de octubre de dos mil veintidós, dictada por el Juez de Garantía de Antofagasta Marco Antonio Escobar Martínez, para que se deje sin efecto la orden de detención decretada mediante la resolución recurrida. Informa la recurrida, instando por el rechazo de la acción. Puesta en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que funda su recurso en que mediante resolución de fecha 6 de agosto de 2022, se citó a audiencia de procedimiento simplificado para el 11 de octubre de 2022, a las 9:30 horas, sin especificación de sala, por el “delito de Conducción sin licencia Profesional debida”. Constando en la misma resolución el link para efectos de conectarse a la reunión por modalidad zoom. Indica que los días 10 y 11 de octubre al ingresar al link respectivo era redirigido a la bitácora de las audiencias del 7 de octubre pasado, sin referencia a la audiencia programada para el día 11 de octubre de 2022. Así, atendido los problemas que podría acarrear esta situación, sumado al hecho de público conocimiento, relativo a los problemas de conectividad de que ha sido objeto la página del Poder Judicial, incluido el día 11 de octubre de 2022, ingresó con fecha 10 de octubre de 2022, en horas de la mañana, escrito señalando los correos electrónicos del suscrito y de su representado para la conexión zoom de la audiencia de procedimiento simplificado del día siguiente. Con fecha 11 de octubre a la hora programada para la audiencia, al no tener el Link de la misma, intentó comunicarse por teléfono al Juzgado de Garantía de Antofagasta y al no obtener respuesta envió correo al referido juzgado, dando constancia de la situación y solicitando Link para la conexión Zoom de la audiencia. Si bien, más tarde toma contactó con la administradora de sala, comunica que la audiencia ya se había realizado, y que en atención a la inasistencia de su parte y del suscrito, se despachó orden de detención en contra de su representado Diego Bernasconi y se declaró el abandono de la defensa. Señala que alegado el entorpecimiento fue rechazado por extemporáneo, indicando que las salas de audiencias en el Juzgado de Garantía de Antofagasta, se encuentran funcionando de manera presencial y que la conexión remota se encuentra habilitada para las personas que tengan la factibilidad para ello, cuyos datos para solicitar la conexión se encuentran publicados en la página web del Tribunal, circunstancia que no fue informada a la defensa, además que el problema de conexión se debe a los sistemas de conexión y estabilidad del Tribunal, así como la atención de los números telefónicos para conectarse. Alega que si se hubiese indagado de que habían escritos pendientes, no se habría tomado la arbitraria decisión de ordenar la detención de su representado, y tampoco se hubiera dispuesto el abandono de la defensa, afectando la garantía constitucional del debido proceso, el principio de la bilateralidad de la audiencia y además, la garantía a la libertad personal de su representado. Solicita que se adopten de inmediato las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado dejando sin efecto la orden de detención en contra de Diego Alberto Bernasconi. SEGUNDO: Que Marco Escobar Martínez, Juez del Juzgado de Garantía de Antofagasta,

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema del 19 de diciembre de 1932, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, SE ACOGE, el recurso de amparo deducido por el Abogado Defensor Particular Felipe Munzenmayer Abarca, a favor de Diego Alberto Bernasconi, en contra de la resolución de fecha once de octubre de dos mil veintidós, dictada por el Juez de Garantía de Antofagasta Marco Antonio Escobar Martínez, solo en cuanto, se deja sin efecto la resolución de fecha once de octubre del año en curso, en aquella parte que dispuso orden de detención en contra del imputado Diego Alberto Bernasconi, disponiendo que el Juzgado de Garantía de Antofagasta debe citar a audiencia de procedimiento simplificado dentro del plazo de veinte (20) días corridos desde la fecha de esta sentencia. Regístrese y comuníquese. Rol 322-2022 (AMP) 1

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veinte de octubre de dos mil veintidós. VISTOS: Comparece Felipe Munzenmayer Abarca, abogado, Defensor Penal Privado, a favor de Diego Alberto Bernasconi, imputado en causa RIT 3962-2020, RUC 1901012431-2 del Juzgado de Garantía de Antofagasta, quien interpone acción constitucional de amparo en contra de la resolución de fecha once de octubre de dos mil veintidós, dictada por el Ju