JOFRÉ/INMOBILIARIA E INVERSIONES PRISMA SPA.

Hechos

Vistos: Atendida la abierta disconformidad entre los antecedentes de la causa y la petición concreta formulada a folio 11, que impide tener por cumplida la exigencia del artículo 189, en relación con el artículo 201, ambos del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso interpuesto en contra de la resolución de dieciséis de agosto del año en curso, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Santiago, en los autos rol C-5787-2022 Devuélvase. Nº Civil-13249-2022 Pronunciada por la Tercera de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el la ministra señora Dobra Lusic Nadal e integrada por el ministro señor Alejandro Rivera Muñoz y el abogado integrante señor Claudio García Lamas.

Fallo

se declara inadmisible el recurso interpuesto en contra de la resolución de dieciséis de agosto del año en curso, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Santiago, en los autos rol C-5787-2022 Devuélvase. Nº Civil-13249-2022 Pronunciada por la Tercera de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el la ministra señora Dobra Lusic Nadal e integrada por el ministro señor Alejandro Rivera Muñoz y el abogado integrante señor Claudio García Lamas.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de octubre de dos mil veintidós. Vistos: Atendida la abierta disconformidad entre los antecedentes de la causa y la petición concreta formulada a folio 11, que impide tener por cumplida la exigencia del artículo 189, en relación con el artículo 201, ambos del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso interpuesto en contra de la resolución de dieciséis de ag