CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES CON FIERRO

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que la ejecutante no acompañó a la demanda antecedentes que permitan demostrar que la reprogramación del pagaré cuyo cobro se pretende, se haya efectuado conforme a lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley 18.092, sin que tampoco haya acompañado documentos que den cuenta del cumplimiento de lo establecido en el punto 1.5.4 de la Circular N°3567 de fecha 4 de enero de 2021 de la Superintendencia de Seguridad Social, todo lo cual justifica confirmar la resolución apelada, que denegó la ejecución, en los términos del artículo 441 del Código de Procedimiento Civil. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha veintisiete de julio de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol C-3051-2022. Comuníquese, y devuélvase. Rol Corte 883-2022 Civil. “Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos para ser anonimizada de acuerdo a lo dispuesto en el Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema”.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veinte de octubre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo, además, presente: Que la ejecutante no acompañó a la demanda antecedentes que permitan demostrar que la reprogramación del pagaré cuyo cobro se pretende, se haya efectuado conforme a lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley 18.092, sin que tampoco haya acompañado documentos que den cuenta del cumplimiento de lo e