ABARCA MUÑOZ ROMINA /SOCIEDAD CONCESIONARIA AUTOPISTA DEL SOL S.A ACUM. ING. CORTE 1007-2022.-
Rol
Fecha
18 de octubre de 2022
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
REVOCADA-CONFIRMADA-DESISTIDA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Que de conformidad con lo dispuesto en el inciso primero del artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, la parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será condenada al pago de las costas. Agrega la norma que podrá con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido
Fundamentos
motivos plausibles para litigar, sobre lo cual hará declaración expresa en la resolución. Como se destaca en la transcripción del precepto, no obstante ser un litigante totalmente vencido se le puede eximir del pago de las costas del incidente si el tribunal considera que lo promovió por razones o motivos justificados o suficientes. En el caso de la especie, sin perjuicio de haberse rechazado las excepciones dilatorias, considera la Corte que el demandado incidentó con fundamento plausible, lo que, como se dijo, justifica que la condena en costas sea revocada.
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en la norma legal citada y en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de veintisiete de abril de dos mil veintiuno, dictada por el Noveno Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol N° 18.155-2020, en la parte que condena a la demandada al pago de las costas del incidente, y se declara en su lugar que se le exime de la referida carga procesal. Se confirma, en lo demás apelado, la referida resolución. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. N°Civil-4311-2021.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de octubre de dos mil veintidós. Al folio 20: téngase presente. Atendido lo expuesto por el apoderado de la parte demandada en la vista de la causa, téngasele por desistido del recurso de apelación interpuesto contra la resolución de diecinueve de octubre de dos mil veintiuno que recibió la causa a prueba, concedido en la providencia de veinticuatro de enero de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica