EDUARDO MAURICIO OLEA ANDRADE/JUZGADO DE FAMILIA DE SAN BERNARDO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Paula Carozzi Soto, deduciendo recurso de amparo en favor de don Eduardo Olea Andrade, en contra del Juzgado de Familia de San Bernardo el que mantiene un arraigo en su contra lo que le impide obtener su pasaporte y constituye una perturbación y amenaza para su derecho a la libertad personal, en relación a su derecho de desplazamiento y seguridad individual. Explica que su representado tenía agendado un viaje fuera de Chile el día 14 de octubre del presente año, solicitando su pasaporte al Registro Civil e Identificación, lo cual fue rechazado por contar con arraigos vigentes. Indica que se presentó ante Policía de Investigaciones, con la finalidad de tomar conocimiento si tiene arraigos vigentes, señalándole que efectivamente contaba con dos arraigos, uno del Juzgado del Crimen de San Fernando y otro por el Juzgado de Familia de San Bernardo, causas que, afirma el recurrente, se encuentran en estado de finalizadas, por lo cual el hecho de que se mantengan dichos arraigos y la negativa del Registro Civil e Identificación a emitir su pasaporte se torna arbitrario e ilegal. Pide que se acoja el presente recurso y se restablezca el imperio del derecho. Segundo: Que informó Claudio Vargas Eggers, subprefecto, Jefe de Departamento de Asesoría Técnica de Policía de Investigaciones quien indicó que el recurrente mantiene en su sistema computacional las siguientes anotaciones: i. Arraigo de pleno derecho vigente por hurto en causa ROL N° 65927, de 31 de diciembre de 2001, emanado del 1 Juzgado del Crimen de San Fernando. ii. Arraigo de judicial vigente por alimentos en causa RUC N° 05-2-0074702-1 de 6 de febrero de 2008, emanado del Juzgado de Familia de San Bernardo. iii. Arraigo de judicial vigente por alimentos en causa RUC N° 05-2-0074702-1 de 17 de abril de 2007, emanado del Juzgado de Familia de San Bernardo. Agrega que no registra órdenes de aprehensión, detención u otras órdenes de arraigo vigentes

Fallo

fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Eduardo Olea Andrade. Regístrese y, en su oportunidad, archívese. N°669-2022-Amparo.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dieciocho de octubre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Paula Carozzi Soto, deduciendo recurso de amparo en favor de don Eduardo Olea Andrade, en contra del Juzgado de Familia de San Bernardo el que mantiene un arraigo en su contra lo que le impide obtener su pasaporte y constituye una perturbación y amenaza para su derecho a la liberta