MPA C/ JOSE ANTONIO REYES RAMIREZ

Hechos

VISTOS: Lo expuesto por los intervinientes y teniendo especialmente presente la hora y el lugar donde ocurrieron los hechos que significaron el hallazgo de una cantidad importante de droga, unido a los antecedentes recopilados al interior de un vehículo, no solo se encuentra justificada la existencia del delito sino que también surgen presunciones fundadas de la participación de los imputados y dada la grave pena asignada, inequívocamente la libertad de los imputados constituyen un peligro para la seguridad de la sociedad, además de la contradicción evidente que presenta la petición de medidas cautelares personales menos gravosa por parte de la defensa, lo que implica necesariamente el reconocimiento implícito de los dos primeros presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal, cuya necesidad de cautela se reafirma en la sanción penal probable y la prescindencia de antecedentes de algún arraigo local o regional, razón por la cual procede confirmar la sentencia de los imputados. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha nueve de octubre del año en curso, que declaró legal la detención y decretó la medida cautelar de prisión preventiva en contra de los imputados JOSÉ ANTONIO REYES RAMIREZ, FRANCIS AMADO SOLIS ÁLVAREZ, WILLIAMS OSVALDO COLMENARES OCHOA y GUSTAVO ENRIQUE POLANCO CARO. Regístrese y comuníquese. Rol 1175-2022 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha nueve de octubre del año en curso, que declaró legal la detención y decretó la medida cautelar de prisión preventiva en contra de los imputados JOSÉ ANTONIO REYES RAMIREZ, FRANCIS AMADO SOLIS ÁLVAREZ, WILLIAMS OSVALDO COLMENARES OCHOA y GUSTAVO ENRIQUE POLANCO CARO. Regístrese y comuníquese. Rol 1175-2022 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a dieciocho de octubre de dos mil veintidós, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por el Ministro Titular Oscar Clavería Guzmán, el Fiscal Judicial Rodrigo Padilla Buzada y el Abogado Integrante Fernando Orellana Torres, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por el defensor penal privado Hessen Ca