SIN INFORMACION

GONZÁLEZ/DIRECCION GENERAL CARABINEROS DE CHILE

Rol

Fecha

17 de octubre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Comparece Iván Igor González Ramírez, Suboficial Mayor en retiro de Carabineros de Chile, domiciliado en Manuel Rodríguez 260, comuna de Valdivia, recurre de protección en contra de la Dirección General de Carabineros, representada por su General Director, Ricardo Yáñez Reveco, ambos domiciliadas en avenida Libertador Bernardo O’Higgins 1196, comuna de Santiago, con ocasión de la dictación del Oficio 243, de 28 de junio de 2022, que rechazó su solicitud, negándose a calcular su bono de permanencia

Fundamentos

considerando como prestación de servicios el año y seste meses de su servicio militar, acto que califica de arbitrario e ilegal, pues vulnera sus garantías contenidas en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política, igualdad ante la ley; y su derecho de propiedad garantizado en el N° 24 de la citada disposición. Señala que, puesto que el artículo 5 de la ley 20.801, que establece el bono de permanencia, distingue para determinar el monto de éste entre quienes han cumplido 29, 30 y 31 años de servicio, al considerar sólo sus 30 años de servicio sin agregar el tiempo de su conscripción recibirá un bono equivalente a tres veces su última remuneración imponible y no cinco veces, como es su derecho. Argumenta que el artículo 61 de la ley 18.961, orgánica constitucional de Carabineros de Chile, considera el tiempo de conscripción al señalar lo que se debe entenderse por servicios efectivos, por lo que debe hacerse igual consideración al momento de establecer sus años de servicio para los efectos del bono de permanencia. En cuanto a los derechos fundamentales cuya protección solicita, sostiene que, mediante la resolución recurrida, se ha vulnerado su derecho a la igualdad ante la ley, pues en otras resoluciones exentas, que individualiza, se habría reconocido la bonificación de cinco meses en circunstancias similares, y se ha vulnerado su derecho de propiedad, pues es titular del derecho que le ha sido conculcado. Finalmente, solicita que se ordene a la recurrida recalcular el bono de permanencia, computando el periodo de conscripción militar, a fin de que perciba en definitiva el equivalente a cinco meses de su última remuneración imponible. Segundo: Informó Christian Albert Ellenberg Acosta, abogado, por Carabineros de Chile, solicitando el rechazo de la acción deducida, refiriendo, en primer lugar, los antecedentes del recurso y de la carrera funcionaria del recurrente. Luego alega la extemporaneidad del recurso, pues lo que se impugna en el recurso es lo resuelto en la Resolución Exenta 1287 de 16 de octubre de 2020 y el recurso se interpuso una vez vencido el plazo de treinta días desde que el recurrente tomó conocimiento de dicha resolución. En cuanto al fondo del recurso, sostiene que, para el cálculo del bono de permanencia, sólo pueden considerarse los servicios efectivamente prestados y no períodos que constituyen ficciones legales, establecidas para otras materias, como el artículo 61 de la ley 18.961, orgánica constitucional de Carabineros, y el artículo 83 del Decreto con Fuerza de Ley N.º 2 de 1968, estatuto del personal de Carabineros, que consideran dicho período para la pensión de retiro. Señala que dicha interpretación no es arbitraria o antojadiza, toda vez que coinciden con la establecida por la Contraloría General de la República en los dictámenes que cita, cuya jurisprudencia administrativa es obligatoria para los órganos sometidos a su fiscalización y concluye afirmando que la decisión cuestionada se ajusta a la normati

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección deducido por Iván Igor González Ramírez en contra de la Dirección General de Carabineros. Regístrese digitalmente y archívese, en su oportunidad. N°Protección-5168-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, diecisiete de octubre de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: Primero: Comparece Iván Igor González Ramírez, Suboficial Mayor en retiro de Carabineros de Chile, domiciliado en Manuel Rodríguez 260, comuna de Valdivia, recurre de protección en contra de la Dirección General de Carabineros, representada por su General Director, Ricardo Yáñez Reveco, ambos domicil

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica