IMPUTADO: SERGIO ANDRES BAEZA MOYA
Rol
Fecha
17 de octubre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
REVOCADA
Hechos
VISTO Y TENIENDO, UNICAMENTE, PRESENTE: 1°.- Para resolver en asunto en alzada, debemos tener en consideración los hechos indiscutidos que fluyen del debate, a saber: a) El sentenciado Sergio Baeza Moya, fue condenado en esta causa a la pena de 541 días, de presidio menor en su grado medio, como autor del delito de robo con intimidación, disponiendo la sentencia respectiva que debía cumplirlos a través de la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria, monitoreo telemático. b) Con fecha 5 de septiembre de 2018, el condenado se presentó a cumplir la sanción ante Gendarmería de Chile, quienes lo citaron para el día 13 del mismo mes y año, para la instalación de la respectiva tobillera, trámite que no se pudo cumplir, pues con fecha 12 de septiembre, cometió un nuevo delito, se decretó la presión preventiva en la nueva causa y se suspendió en esta la ejecución de la pena sustitutiva. c) En definitiva, Baeza Moya, fue condenado por sentencia firme de 19 de mayo de 2022, en causa RIT 5046-2018 del Juzgado de Garantía de Talcahuano. 2°.- Bajo ese contexto se debatió ante el tribunal a quo, la revocación de la pena sustitutiva, en virtud de lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley 18.216, disponiendo la jueza a quo ésta. 3°.- La pena sustitutiva de que se trata, requiere para su ejecución y control, la instalación de la tobillera electrónica que permite el monitoreo telemático, de modo que, mientras aquello no suceda no es posible sostener que ha comenzado el cumplimiento de la reclusión parcial domiciliaria. Es más, la entidad administrativa a cargo había revisado los cómputos respectivos en el evento de haberse instalado efectivamente dicho aparato, señalando que el saldo de 303 días se cumpliría el día 13 de julio de 2019, comprensión practica que refuerza lo sostenido. 4°.- Así las cosas, no habiendo comenzado el cumplimiento de la pena sustitutiva de que se trata, no es procedente que ella sea revocada, en razón de su quebrantamiento por el solo M
Fallo
se decide, que se mantiene la vigencia de la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria. Acordada con el voto en contra de la ministra Valentina Salvo Oviedo, quien fue de opinión de confirmar la resolución en alzada, en virtud de sus propios fundamentos. Comuníquese y devuélvase. Rol 951-2022.- Penal.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción. Concepción, diecisiete de octubre de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO, UNICAMENTE, PRESENTE: 1°.- Para resolver en asunto en alzada, debemos tener en consideración los hechos indiscutidos que fluyen del debate, a saber: a) El sentenciado Sergio Baeza Moya, fue condenado en esta causa a la pena de 541 días, de presidio menor en su grado medio, como autor del delito de robo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica