SIN INFORMACION

AYALA BRITO LUIS ALBERTO/GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

14 de octubre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece Jairo Alberto Casanova Hernández, abogado, en representación de Luis Alberto Ayala Brito, e interpone acción de amparo en su favor y en contra de Gendarmería de Chile, específicamente el Alcaide del Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur ex Penitenciaria, por vulnerar su derecho constitucional de la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N°7 y cautelado en el artículo N° 21 de la Constitución Política de la República, por cuanto ha resuelto un erróneo cálculo del tiempo de privación de libertad que le corresponde, aumentando el mismo sin causa legal. Expone que el amparado se encuentra cumpliendo una pena única de 16 años por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes, en virtud de sentencia dictada fecha 7 de octubre del 2021, del 12° Juzgado de Garantía de Santiago que acogió la solicitud de la defensa en orden a unificar la pena de 12 años impuesta en causa RIT 4768-2007 y la pena de 15 años impuesta en causa RIT 5084-2014, ambas seguidas ante el 6º Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, con lo cual obtuvo una rebaja de 11 años en el tiempo de privación de libertad. Agrega que antes de que se hubiesen unificado las penas, y de acuerdo con la información entregada por Gendarmería de Chile mediante los oficios N°s. 9.388-2019, de 2019; y 2.975-2021 y 5.292-2021, ambos de 2021 el amparado habría obtenido su libertad el día 23 de junio de 2038 incluidas las multas. Sin embargo y posterior a la unificación mediante oficio N° 53, de 2021, el señor Alcaide del Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur informa que el cumplimiento de la condena cambia, pero rebajando solo 6 años, estableciendo la fecha de termino de condena el 1 de noviembre de 2032, en circunstancias que en virtud de la rebaja obtenida el cumplimiento de su condena debería ser el 23 de junio de 2027, lo que ha sido consecuencia de una resolución carente de fundamento racional, que altera el compu

Fallo

En mérito de lo expuesto, solicita se revoque el oficio Nº 53-2021, de 2022, decretando que el recurrente cumplirá su condena el 23 de junio de 2027. Segundo: Que, informado el presente recurso, Helen Leal González, Alcaide del Centro Detención Preventiva Santiago Sur indica que previo al requerimiento presentado por el Sr Casanova, por sentencia de 2 de mayo de 2012 se unificaron las penas impuestas por el 6º Tribunal Oral en lo Penal de Santiago en las causas RIT 376-2007 y 478-2007 a una pena única de 12 años. Añade que con fecha 4 de agosto de 2015 el interno quebrantó su condena quedando un saldo por cumplir de 2428 días, más 73 días de multa, el cual volvió a ingresar el 20 de agosto de 2016 para cumplir el saldo antedicho más una pena de 15 años en causa RIT N° 5.084-2014, quedando su cumplimiento de condena fijado para el 11 de abril de 2038 y con multa el día 23 de junio de 2038. Precisa que el 7 de octubre de 2021 12° Juzgado de Garantía de Santiago accede a la unificación de penas respecto de la causa RIT 478-2007 y la presente 5084-2014 quedando una pena única de 16 años, cuyo inicio corresponde al 20 de agosto de 2016 y su cumplimiento al 20 de agosto de 2032, todo lo cual estaría de acuerdo con la normativa vigente, no existiendo vulneración o perturbación de parte de ese servicio que pueda ser remediada a través de la acción cautelar. Tercero: Que, en definitiva, conforme a lo expresado en lo expositivo de este fallo, la cuestión a resolver radica en determ

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de octubre de dos mil veintidós. Al folio 7: téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que, comparece Jairo Alberto Casanova Hernández, abogado, en representación de Luis Alberto Ayala Brito, e interpone acción de amparo en su favor y en contra de Gendarmería de Chile, específicamente el Alcaide del Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur ex

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica