CIFUENTES/UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE PRIMERO: Comparece con fecha 22 de febrero de 2022 don Gerardo Cifuentes Molina, ingeniero civil metalúrgico, domiciliado para estos efectos en calle Huérfanos Nº 1160, of. 311, comuna de Santiago, e interpone recurso de protección por en contra del Señor Fiscal Pedro Narvarte Arregui, run 6.994.531-7 (Académico de la USACH), actuando como actuario David Pavez Guerrero (Abogado de la Dirección Jurídica de la USACH), por el acto ilegal y arbitrario consistente en el Sumario Administrativo instruido por Resolución Exenta No 6780 de fecha 16 de diciembre de 2020 de la Universidad de Santiago de Chile, relacionados a denuncia de acoso laboral presentada por don Gerardo Cifuentes, dentro del Departamento de Ingeniería Metalúrgica tanto a nivel de académicos como estudiantes y que resolvió suspender preventivamente de sus funciones a don Gerardo Cifuentes Molina, funcionario académico dependiente del Departamento de Ingeniería Metalúrgica de la Facultad de Ingeniería. Manifiesta que en la declaración efectuada por su parte con fecha 6 de enero del 2022 ante los recurridos nunca se le informó tener la calidad de inculpado en el presente sumario administrativo, al no haberse efectuado la “Formulación de Cargos”, por lo que es improcedente la medida aplicada. Indica que pretender que con esta medida de suspensión preventiva se protege su integridad, es contrario al espíritu de la norma, además es desproporcionado y arbitrario por cuanto perjudica su honra y reputación en el concepto académico y universitario atendida la calidad de docente e investigador reconocido nacional e internacionalmente. Refiere afectación a los derechos consagrados en el art 19 N°s 1, 2, 3 de la Carta Fundamental y solicita en concreto que se deje sin efecto la resolución de 28 de enero de 2022 que resolvió suspenderlo preventivamente de sus funciones como académico dependiente del Departamento de Ingeniería Metalúrgica de la Facultad de Ingeniería de la USACH. SEGUNDO: Que

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección, se rechaza el arbitrio deducido en la petición principal de la presentación de fecha 22 de febrero del año en curso, en favor de don Gerardo Cifuentes Molina en contra de Pedro Narvarte Arregui y David Pavez Guerrero. Regístrese, comuníquese y, oportunamente, archívese. N°Protección-1443-2022. Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por el Ministro señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, el Ministro (S) señora Karina Irene Ormeño Soto y el Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuede. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, catorce de octubre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de octubre de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE PRIMERO: Comparece con fecha 22 de febrero de 2022 don Gerardo Cifuentes Molina, ingeniero civil metalúrgico, domiciliado para estos efectos en calle Huérfanos Nº 1160, of. 311, comuna de Santiago, e interpone recurso de protección por en contra del Señor Fiscal Pedro Narvarte Arregui, run 6.994.531-7 (Ac