ORREGO/ORTIZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1º Que se elevaron los autos ante esta Corte para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte del Sr. Marcelo Orrego Torreblanca, con fecha treinta y uno de agosto del año en curso, contra del laudo arbitral de uno de agosto del mismo año, que se pronunció respecto de las demandas de disolución y liquidación de sociedad, y rendición de cuentas, dictado por el juez señor Israel Letelier Pérez, en su calidad de árbitro arbitrador. 2º Que se debe señalar, que el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, dispone “Sólo habrá lugar a la apelación de la sentencia del arbitrador cuando las partes, en el instrumento en que constituyen el compromiso, expresen que se reservan dicho recurso para ante otros árbitros del mismo carácter y designen las personas que han de desempeñar este cargo”. 3º Que consta de la revisión de las bases del procedimiento de tres de junio de dos mil veintiuno y de la cláusula arbitral, contenida en los artículos séptimo y décimo de la escritura pública de constitución de sociedad de responsabilidad limitada “Importadora Ortiz Ortiz Limitada” de veintitrés de diciembre del año dos mil nueve, que las partes no efectuaron la declaración señalada en el

Fundamentos

considerando que precede. 4º Que así las cosas, al no haberse cumplido con el presupuesto de procedencia del presente recurso, exigido por la normativa antes citada, el presente arbitrio no puede prosperar.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte del Sr. Marcelo Orrego Torreblanca, con fecha treinta y uno de agosto del año en curso, contra la sentencia definitiva de uno de agosto del mismo año. Regístrese y devuélvase. N°Civil-13942-2022.mst Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Marisol Rojas Moya, e integrada por la Ministra Inelie Durán Madina y la Ministro señora María Paula Merino Verdugo.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de octubre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: 1º Que se elevaron los autos ante esta Corte para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte del Sr. Marcelo Orrego Torreblanca, con fecha treinta y uno de agosto del año en curso, contra del laudo arbitral de uno de agosto del mismo año, que se pronunció respecto de las demandas de disol