SANDOVAL/DÍAZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Sergio Sandoval Molina, abogado por la parte demandante, en autos sobre despido improcedente y cobro de prestaciones, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Sandoval/Banco de Chile S.A”, RIT O – 3255– 2022, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 199 y 204 del Código Orgánico de Tribunales, quien solicita se declare la recusación para conocer y resolver la causa de los siguientes jueces de dicho tribunal: 1. Angélica Paulina Pérez Castro; 2. Claudia Roxana Riquelme Oyarce. 3. Juana Álvarez Arenas; 4. María Verónica Torres Reyes; 5. Violeta Díaz Silva. Expone que lo anterior, en tanto, estos magistrados han manifestado en la causa estar afectos respecto de la parte Banco de Chile S.A., a la causal de inhabilidad contemplada en el artículo 196 N° 5 del Código Orgánico de Tribunales, como consta en la resolución de fecha 31 de mayo de 2022. Finalmente solicita acceder a lo solicitado, declarando la recusación de los magistrados referidos, con el objeto que se inhiban de conocer la causa de autos por afectarle la causal de inhabilidad contemplada en el artículo 196 N° 5 del Código Orgánico de Tribunales respecto de Banco de Chile S.A. Segundo: Con fecha 12 de julio del año en curso, se declaró bastante la causal y se le solicitó informe a las juezas cuya recusación se solicita. Tercero: Informando la jueza suplente doña Violeta Díaz Silva, expone que ha manifestado encontrarse afecta a la causal del artículo 196 y N° 5 del Código Orgánico de Tribunales, en razón de ser clienta y deudora del Banco de Chile, a la fecha de interposición de la denuncia de autos. A su turno, la jueza titular doña Claudia Riquelme Oyarce, indica que es deudora del Banco de Chile, por mantener vigente un crédito hipotecario en dicha institución, desde el año 2012, razón por la cual y siguiendo con las instrucciones impartidas en

Fallo

por tanto, limitación al juez para poder conocer de aquellas, tal como en mi caso particular ha sucedido en variadas ocasiones. En cuanto a la jueza titular Angélica Pérez Castro informa que efectivamente es deudora del Banco de Chile, por tener un crédito hipotecario con ella desde el año 2008 y conforme a la decisión adoptada por el Comité de Jueces según da cuenta acta de comité de jueces de fecha 29 de abril de 2013, en la cual debía informarse aquellas causales de implicancia y recusación que les pudieran afectar en cumplimiento de lo dispuesto en el N°5 del artículo 196 y N° 5 del artículo 197 del Código Orgánico de Tribunales para ponerlo en conocimiento de las partes, se hizo presente aquello. En cuanto a la jueza titular María Verónica Torres Reyes, refiere que tomó conocimiento de la causa Recusación Laboral-Cobranza Ingreso Corte N° 1717-2022 que incide en los autos Rol No RIT O-3255-2022, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, y señala que efectivamente tiene la calidad de deudora del Banco de Chile. Finalmente, la jueza titular Juana Álvarez Arenas, señala ser titular de cuenta corriente en el Banco Edwards Citi del Banco de Chile, antes Citibank, desde septiembre de 1993, y mantener con dicho banco deuda por los productos asociados a dicha cuenta corriente, específicamente la tarjeta de crédito Visa Signature. Asimismo, mantenía hasta el año pasado crédito hipotecario que fue traspasado al Banco Itau Corpbanca, situación que in

Texto Completo (Preview)

C.A de Santiago. Santiago, catorce de octubre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Sergio Sandoval Molina, abogado por la parte demandante, en autos sobre despido improcedente y cobro de prestaciones, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Sandoval/Banco de Chile S.A”, RIT O – 3255– 2022, de conformidad con lo dispuesto en