YEISON OSORIO HENAO / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
14 de octubre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 25 de agosto del año en curso, comparece Claudio Quiroga Hinojosa, para interponer acción constitucional de protección en favor de Yeison Javier Osorio Henao, colombiano, domiciliado en calle Carlos Walker Martínez N°6100, oficina 71 F, comuna San Miguel, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representada legalmente por Luis Thayer Ojeda, ambos domiciliados en calle Matucana N°1223, comuna de Santiago, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal consistente en la ausencia de pronunciamiento respecto de su solicitud de nacionalización chilena. Indica que el recurrente solicitó el 10 de febrero de 2020 la nacionalidad chilena, cumpliendo con todos los requisitos requeridos, sin embargo, ello se ha dificultado por la ineficiencia administrativa al no tener respuesta alguna. Señala que el tiempo excesivo de tramitación de la petición sin dar respuesta, constituye una ilegalidad ya que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880 en los que se consagra el principio de celeridad y el impulso de oficio de la autoridad, vulnerando la garantía fundamental de igualdad ante la ley y la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, consagradas en los numeral 2 y 3 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Pide que se ordene a la recurrida se le otorgue sin más demora a el recurrente, la nacionalización solicitada, o se adopten por esta Corte las medidas pertinentes. Segundo: Que evacuan el informe respectivo, los abogados del Servicio Nacional de Migraciones Antonio Henríquez Beltrán y Stephanie Pinto González, solicitando el rechazo de la acción por no existir acto u omisión de la autoridad que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal y que atente en contra de alguna de las garantías consagradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Indican que el 4 de enero de 2011 se le otorgó al recurrente el beneficio de permanencia definit
Fallo
Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Yeison Javier Osorio Henao en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N° 21.040-2022- Protección.
Texto Completo (Preview)
Se deja constancia que la presente causa se integra extraordinariamente con la Ministra señora María Teresa Díaz Zamora, en reemplazo del abogado integrante señor Adelio Misseroni Raddatz, quien fue llamado a integrar otra sala de esta Corte, lo que puse en conocimiento de la abogada Stephanie Pinto González, quien se anunció y alegó contra el recurso de protección. San Miguel, 14 de octubre de 20
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica