JUAN SOTO VARGAS/ POLICIA DE INVESTIGACIONES Y OTROS
Rol
Fecha
14 de octubre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que no se describe ninguna perturbación a la libertad personal o seguridad individual del actor, de manera que no se cumple el supuesto de procedencia del recurso de amparo y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la Republica, se declara inadmisible la acción constitucional de folio 1. Archivese. N°Amparo-1817-2022.
Fallo
se declara inadmisible la acción constitucional de folio 1. Archivese. N°Amparo-1817-2022.
Texto Completo (Preview)
Ihv. C.A. de Valparaíso Valparaíso, catorce de octubre de dos mil veintidós. Proveyendo folio 1,"Ingreso": Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que no se describe ninguna perturbación a la libertad personal o seguridad individual del actor, de manera que no se cumple el supuesto de procedencia del recurso de amparo y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica