ANONIMIZADO

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Primero: Que el abogado Mauricio Núñez Ramírez, por el demandado, deduce recurso apelación subsidiario de reposición, en contra de la resolución de diecisiete de agosto de dos mil veintidós, dictada por el juez titular del Juzgado de familia de Chillán, Antonio Godoy Villalobos, que resolvió, a lo principal y primer otrosí del escrito presentado por la demandante con fecha 12 de agosto de 2022 presentado por la parte demandante: "Téngase presente y atento el mérito de lo resuelto en autos con fecha 29 de abril del actual, ofíciese al BANCO ITAU CORPBANCA, para que dada la naturaleza cautelar de la misma, deje sin efecto inmediatamente cualquier nuevo...

Texto Completo (Preview)

Chillán, trece de octubre de dos mil veintidós. Visto y considerando: Primero: Que el abogado Mauricio Núñez Ramírez, por el demandado, deduce recurso apelación subsidiario de reposición, en contra de la resolución de diecisiete de agosto de dos mil veintidós, dictada por el juez titular del Juzgado de familia de Chillán, Antonio Godoy Villalobos, que resolvió, a lo principal y primer otrosí del e