MONASTERIOS/THAYER

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece David Ernesto Gutiérrez Vergara, licenciado en derecho, en favor de Pedro Luis Monasterio Martínez, de nacionalidad venezolana, y deduce recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión arbitraria e ilegal en que habría incurrido al no resolver oportunamente su petición de permanencia definitiva, vulnerando de este modo los derechos fundamentales consagrados en los números 1, 2, 9, 16 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Alega que en enero de 2021, el recurrente formuló la petición de permanencia definitiva ante la autoridad administrativa, sin embargo, el Servicio Nacional de Migraciones no ha dado respuesta a su solicitud. En cuanto a la ilegalidad indica que se infringe lo dispuesto en los artículos 27 y 41 de la Ley N°19.880 que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado. Pide se disponga el otorgamiento de la solicitud y se adopten las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho, con costas. SEGUNDO: Que al evacuar informe el Servicio Nacional de Migraciones expone que la solicitud de permanencia definitiva se encuentra actualmente en trámite. Refiere que mediante Resolución Exenta N° 21373367, de 8 de diciembre de 2021, se aprobó el avance de la solicitud a evaluación intermedia, lo que incluye: a) Análisis documental, que implica validación de forma, vigencia y legalización -si fuese necesario-, además de la petición de información a instituciones externas, específicamente a las policías y Servicio de Registro Civil e Identificación, sobre la existencia o no de antecedentes delictuales; y b) Evaluación analítica de documentos electrónicos o en papel, legalizados o Apostillados, según corresponda, de conformidad a la Circular N° 12 del Servicio Nacional de Migraciones, de 24 de noviembre de 2021. Aduce a continuación que, mientras el permiso se encue

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, el recurso deducido en favor de Pedro Luis Monasterio Martínez. Protección N° 80320-2022. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, integrada por los Ministros señora Dobra Lusic Nadal, señor Alejandro Rivera Muñoz y señora Jenny Book Reyes. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, a trece de octubre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de octubre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece David Ernesto Gutiérrez Vergara, licenciado en derecho, en favor de Pedro Luis Monasterio Martínez, de nacionalidad venezolana, y deduce recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión arbitraria e ilegal en que habría incurrido al no resolver o