VASTINA MARLY DORZIN / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 2 de septiembre de 2022, comparece el abogado Tomás Guillermo Matheson Mujica, para interponer acción constitucional de protección en favor de Vastina Marly Dorsin, haitiana, menor de edad, domiciliada en calle Club Hípico N°4676, comuna de Pedro Aguirre Cerda, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Thayer Correa, domiciliado en San Antonio 580, comuna de Santiago, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba el ejercicio del derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental consistente en la ausencia de pronunciamiento respecto su solicitud de permanencia definitiva. Indica que el 11 de septiembre de 2020 la recurrente solicitó el beneficio migratorio de permanencia definitiva, sin que hasta la fecha de interposición del recurso exista pronunciamiento de parte de la autoridad recurrida, lo que la mantiene en un estado constante de preocupación e incertidumbre.  Señala que el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta, constituye una ilegalidad, ya que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880 en los que se consagra el principio de celeridad y el impulso de oficio de la autoridad, vulnerando la garantía fundamental de igualdad ante la ley consagrada en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.  Pide que se ordene a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. Segundo: Que evacuan el informe respectivo, los abogados del Servicio Nacional de Migraciones Nicolás Cornejo Montenegro y Stephanie Pinto González, solicitando el rechazo de la acción, y exponen que la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente se encuentra actualmente en la etapa “análisis avanzado”, según Resolución Exenta N°21389689, de 8 de diciembre de 2021, de conformidad

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Vastina Marly Dorsin, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto se dispone que esta repartición deberá emitir pronunciamiento definitivo sobre la solicitud planteada, dentro del plazo de treinta días corridos contados desde que la sentencia se encuentre ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N° 21.203 – 2022 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, doce de octubre de dos mil veintidós Vistos y teniendo presente: Primero: Que el 2 de septiembre de 2022, comparece el abogado Tomás Guillermo Matheson Mujica, para interponer acción constitucional de protección en favor de Vastina Marly Dorsin, haitiana, menor de edad, domiciliada en calle Club Hípico N°4676, comuna de Pedro Aguirre Cerda, en contra del Servicio Nacional de Migracione