JUZGADO DE LETRAS DE CASTRO

ÁLVAREZ / ALLENDES

Rol

Fecha

7 de octubre de 2022

Materia

OPOSICIÓN REGULARIZACIÓN POSESIÓN D.L. 2.695

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes, las alegaciones de las partes;

Fundamentos

considerando que la apelación se ha interpuesto respecto de la resolución que rechazó citar, en segundo llamado, a absolver posiciones a la parte demandada en el contexto de un juicio sobre oposición a la regularización de la pequeña propiedad raíz; que el inciso 3° del artículo 22 del Decreto Ley N°2695 -que regula en procedimiento de marras- establece que, si hubiere necesidad de prueba, ésta se rendirá en el plazo y en la forma establecidos para los incidentes y; que la regulación general de los incidentes, establecida en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, en su inciso final dispone que las resoluciones que se pronuncien en los casos que prevé dicha norma serán inapelables;

Fallo

se declara inadmisible la apelación intentada por la parte demandante en contra de la resolución de fecha veintinueve de junio de dos mil veintidós, pronunciada por el Juez del Juzgado de Letras de Castro, don Jorge Ibarrola Ávila, que rechazó la solicitud de citar a absolver posiciones al demandado en segunda citación. Acordado con el voto en contra de la Abogada Integrante Sra. Patricia Belmar Stumpfoll quien, en el entendido de que la apelación interpuesta es admisible, por cuanto del tenor del artículo 90 citado son inapelables las resoluciones que se pronuncien  en los casos regulados en dicha norma, no pudiendo afectar las reglas generales aplicadas en forma subsidiaria, fue del parecer de revocar la resolución en alzada, toda vez que la solicitud de absolver posiciones -en primera citación- se efectuó dentro del término probatorio. Devuélvase. Rol Civil 707-2022.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, siete de octubre de dos mil veintidós. Vistos: El mérito de los antecedentes, las alegaciones de las partes; considerando que la apelación se ha interpuesto respecto de la resolución que rechazó citar, en segundo llamado, a absolver posiciones a la parte demandada en el contexto de un juicio sobre oposición a la regularización de la pequeña propiedad raíz; que el inciso 3° del artíc

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica