ÁLVAREZ / ALLENDES
Rol
Fecha
7 de octubre de 2022
Materia
OPOSICIÓN REGULARIZACIÓN POSESIÓN D.L. 2.695
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: El mérito de los antecedentes, las alegaciones de las partes;
Fundamentos
considerando que la apelación se ha interpuesto respecto de la resolución que recibió la causa a prueba y fijó los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en un procedimiento de oposición a la regularización de la pequeña propiedad raíz. Considerando que el inciso 3° del artículo 22 del Decreto Ley N°2695 -que regula en procedimiento de marras- establece que, si hubiere necesidad de prueba, ésta se rendirá en el plazo y en la forma establecidos para los incidentes. En tanto que, la regulación general de los incidentes, establecida en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, en su inciso final dispone que tales resoluciones serán inapelables;
Fallo
se declara inadmisible la apelación intentada por el demandante en contra de la resolución de fecha dieciséis de mayo de dos mil veintidós, pronunciada por el Juez del Juzgado de Letras de Castro don Jorge Ibarrola Ávila, que recibió la causa a prueba y fijó los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos a probar. Acordado con el voto en contra de la Abogada Integrante Sra. Patricia Belmar Stumpfoll quien, en el entendido de que es admisible la apelación, por cuanto del tenor del artículo 90 citado son inapelables las resoluciones que se pronuncien en los casos regulados en dicha norma, no pudiendo afectar las reglas generales aplicadas en forma subsidiaria, fue del parecer de confirmar la resolución en alzada, por considerar que los puntos de prueba fijados por el Tribunal a quo son comprensivos de las alegaciones de la parte demandada. Devuélvase. Rol Civil N°547-2022.
Texto Completo (Preview)
Puerto Montt, siete de octubre de dos mil veintidós. Vistos: El mérito de los antecedentes, las alegaciones de las partes; considerando que la apelación se ha interpuesto respecto de la resolución que recibió la causa a prueba y fijó los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en un procedimiento de oposición a la regularización de la pequeña propiedad raíz. Considerando que el inciso 3
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica