CID/VERGARA
Rol
Fecha
7 de octubre de 2022
Materia
ARRENDAMIENTO,RESTITUCIÓN POR EXPIRACIÓN TIEMPO ESTIPULADO
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el numeral 9° del artículo 8° de la Ley N° 18.101 y los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Claudio Zehnder Gillibrand, en contra de la resolución de fecha seis de septiembre de dos mil veintidós, escrita a folio 12 en el cuaderno de incidente de abandono del procedimiento, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Civil-1451-2022 (pvb).
Fallo
se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Claudio Zehnder Gillibrand, en contra de la resolución de fecha seis de septiembre de dos mil veintidós, escrita a folio 12 en el cuaderno de incidente de abandono del procedimiento, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Civil-1451-2022 (pvb).
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, siete de octubre de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el numeral 9° del artículo 8° de la Ley N° 18.101 y los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Claudio Zehnder Gillibrand, en contra de la resolución de fecha seis de sep
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica