MISLE/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES.

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.° Que a folio 1 Richard Alberto Alejandro Misle Henríquez, domiciliado en Camino a Angachilla km 6, parcela 4, cabaña 7, Valdivia, dedujo recurso de protección contra Caja de Compensación y Asignación Familiar Los Andes, representada por Nelson Rojas Mena, ambos domiciliados en calle General Calderón n.° 121, Providencia, fundado en que desde el 1 de enero de 2021 se le han efectuado una serie de descuentos en su remuneración mensual bajo la denominación “Crédito personal Caja Los Andes cuota 1/1”, descuentos que se han efectuado sin interrupción desde la fecha indicada hasta la última liquidación correspondiente al mes de junio del presente año, por lo que en dicho lapso se le ha descontado un total de $3.108.329, temiendo que sigan realizándose estos descuentos que perjudican su única fuente de ingresos. Agrega no haber solicitado crédito alguno ante la recurrida y que no ha sido requerido judicialmente para exigir el cumplimiento de alguna otra obligación, por lo que los descuentos en cuestión no tienen fundamento alguno. 2.° Que a folio 10 informó la recurrida quien primeramente alegó la extemporaneidad del recurso, ya que, según lo señalado por el propio recurrente, los hechos han venido ocurriendo desde enero de 2021, de modo que la acción sería del todo extemporánea, pues, el accionar año y medio después de comenzados los descuentos, no se condice con el carácter de urgencia que reviste la acción constitucional de protección. En subsidio solicitó el rechazo fundado en que los descuentos en cuestión se le han efectuado en cobro de un crédito social otorgado por Caja de Compensación La Araucana, cobro que se hace bajo la modalidad “Intercajas”, por el cual la acreedora les ha mandatado la gestión de descuentos en la remuneración del recurrente para el pago de las cuotas del crédito otorgado por la referida institución. 3.° Que en torno a la extemporaneidad alegada ella será desestimada dada que la acción se han mantenido en el

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República, disposiciones citadas de la ley 18.833 y del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección; Se resuelve Que se RECHAZA el recurso de protección interpuesto por Richard Alberto Alejandro Misle Henríquez, sin costas. Comuníquese lo resuelto a Caja de Compensación La Araucana. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Rol 5360-2022 PRO.

Texto Completo (Preview)

Valdivia, seis de octubre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: 1.° Que a folio 1 Richard Alberto Alejandro Misle Henríquez, domiciliado en Camino a Angachilla km 6, parcela 4, cabaña 7, Valdivia, dedujo recurso de protección contra Caja de Compensación y Asignación Familiar Los Andes, representada por Nelson Rojas Mena, ambos domiciliados en calle General Calderón n.° 121, Providenci