RIVAS/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACIÓN
Rol
Fecha
6 de octubre de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Sergio Aburto Mayorga, abogado, por don Luis Enrique Rivas Imbert, de nacionalidad cubana, interponiendo recurso de protección, contra el Servicio Nacional de Migraciones dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por la actuación ilegal y arbitraria de omisión de pronunciamiento de su solicitud de regularización migratoria, lo que perturba la garantía constitucional establecida en el artículo 19 número 2 de la Constitución Política de Chile, esto es, la igualdad ante la Ley. Señala que con fecha 27 de julio de 2021, el recurrente se inscribió en el procedimiento de regularización extraordinaria, emitiéndose por la recurrida Resolución Exenta N° 21103436, en virtud de la cual se le tuvo por desistido de cualquier otra solicitud de visa, y se le otorgó permiso de trabajo para el desarrollo de actividades lícitas remuneradas durante su tramitación. Indica que, hasta la actualidad, habiendo transcurrido el tiempo, no ha recibido respuesta de la entidad migratoria, no conociendo si la solicitud ha avanzado a revisión documental, o si derechamente fue resuelta a su favor o denegada. Explicita que se encuentra en una indefinición jurídica que le puede traer graves consecuencias, sobre todo en el ámbito migratorio, laboral y previsional. Expone que, la situación se agrava aún más, porque su hija se encuentra en su país de origen, habiendo fallecido su cónyuge, por lo cual debe ir a buscar a aquélla, a fin de poder tramitar una visa temporal de reunificación familiar. Alega que la garantía vulnerada de igualdad ante la ley lo es en el sentido que ni siquiera ha dado la oportunidad de establecer un canal de comunicación serio y eficaz. Pide que se acoja el presente recurso, y se ordene a la recurrida verificar si efectivamente se está tramitando la petición, señalando en qué estado de análisis va y las razones de la demora en su resolución. SEGUNDO: Informando por la recurrida, comparece don Maur
Fallo
por tanto, la dilación del recurrido en el pronunciamiento sobre la solicitud, en este caso particular, debe ser calificada de ilegal y arbitraria porque vulnera la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Carta Fundamental, en tanto importa una discriminación en contra de la parte recurrente en relación con el trato dispensado a otros interesados que, en situación jurídica equivalente, han podido tramitar debidamente sus solicitudes con una respuesta formal y oportuna en la que se contengan las razones conforme a las cuales la autoridad ha adoptado la decisión terminal pertinente. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, se acoge, sin costas, la acción constitucional de protección interpuesta, por don Sergio Aburto Mayorga, en favor de don Luis Enrique Rivas Imbert, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, solo en cuanto se ordena a la autoridad recurrida, como medida para restablecer el imperio del derecho, emitir pronunciamiento sobre la solicitud de regularización migratoria pendiente, dentro del plazo de 30 días hábiles. Acordada con el voto en contra del abogado integrante señor González, quien fue de opinión de rechazar el presente recurso, teniendo para ello presente: Primero: Que según consta de los antecedentes acompañados es posible advertir que la solicitud de la parte recurrente se encuentra aún en trámite y si bien se constata una demora en la tramitación, ell
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, seis de octubre de dos mil veintidós. A los folios N° 13 y 14: téngase presente. Al folio N° 15: a lo principal y primer otrosí, téngase presente. Al segundo otrosí, a sus antecedentes. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Sergio Aburto Mayorga, abogado, por don Luis Enrique Rivas Imbert, de nacionalidad cubana, interponiendo recurso de protección, co
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica