SIN INFORMACION

COLMENARES/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACIÓN

Rol

Fecha

6 de octubre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Julio Escobar Cisternas, abogado, en favor de doña Jennyfer Coromoto Colmenares Quijada, y de su hija doña Simonet Adelaida Betancourt Colmenares, ambas de nacionalidad venezolana, quien interpone recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio de Interior y Seguridad Pública, por haber incurrido en un acto ilegal y arbitrario al vulnerar de manera arbitraria e ilegal las garantías constitucionales de la integridad física y psíquica, igualdad ante la ley, libertad personal y seguridad individual y libertad de trabajo que garantizan el artículo 19 en sus números 1, 2, 7 y 16 de la Constitución Política de la República. Refiere que el 29 de mayo de 2019 ingresó su solicitud de permanencia definitiva, con toda la documentación requerida para poder darle curso. Explicita que el 03 de enero de 2020, transcurridos 7 meses y 2 días desde el inicio del trámite, recibió un correo con la orden de giro, la que se pagó con fecha 10 de enero 2020, por lo cual recibió un nuevo correo que indicaba que la solicitud de permanencia definitiva había sido acogida a trámite. Añade que el 15 de diciembre de 2020, se le notificó por correo electrónico que su solicitud había sido rechazada, supuestamente porque “al momento de realizar la solicitud de permanencia definitiva vía online no había adjuntado el estampado de la visa temporaria”, ante lo cual señala que no es efectivo. Complementa que, en razón de aquello, el 16 de diciembre de 2020, ingresó recurso de reconsideración, acompañando el estampado. Afirma que recién en el mes de febrero de 2021, recibió una carta - datada de fecha diciembre de 2020- en que se informaba el rechazo de la permanencia definitiva de su hija. Alega que el recurrido entrega información confusa sobre la solicitud de permanencia definitiva de un extranjero, lo que da cuenta de la negligencia en que incurre en forma continua. Sostiene que se conculca el dere

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas, en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, la acción constitucional de protección deducida por don Julio Escobar Cisternas, en favor de doña Jennyfer Coromoto Colmenares Quijada, y de la menor de edad doña Simonet Adelaida Betancourt Colmenares, en contra del Departamento de Extranjería y Migración, hoy Servicio Nacional de Migraciones, por pérdida de oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-12372-2022 Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señora Graciela Gomez Quitral, señor Tomas Gray Gariazzo y el Abogado Integrante señor Joel Arturo Gonzalez Castillo. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, seis de octubre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de octubre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Julio Escobar Cisternas, abogado, en favor de doña Jennyfer Coromoto Colmenares Quijada, y de su hija doña Simonet Adelaida Betancourt Colmenares, ambas de nacionalidad venezolana, quien interpone recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Min

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica