HECTOR FELIPE ANTONIO FIERRO CONTRERAS/15°JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que doña Valentina Lorca Núñez, abogada, interpone recurso de amparo en favor de don Héctor Felipe Antonio Fierro Contreras, en contra de la resolución de 20 de julio del 2022, dictada por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago en causa RUC 1600899054-2, RIT 5544- 2016, que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva que beneficiaba a su representado. Señala que el 21 de diciembre del 2016, el recurrente fue condenado en causa RUC 1600899054-2, RIT 5544-2016, del 15° Juzgado de Garantía de Santiago, a la pena de tres años de presidio menor en su grado máximo como autor del delito de robo con violencia. Debido a la extensión de la pena, se le concedió libertad vigilada intensiva y en audiencia de fecha 8 de febrero del 2017 el tribunal aprueba el plan de intervención individual. Indica que el 29 de mayo del 2017, el C.R.S Santiago Sur II pide al Juzgado de Garantía que se pronuncie sobre la revocación de la libertad vigilada del recurrente, ya que éste se encontraba privado de libertad desde el 15 de marzo del 2017 –por prisión preventiva-, en la causa RUC 1700249325-k, RIT 1268-2017 del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, resolviendo suspender el cumplimiento de la pena sustitutiva señalada el 12 de julio de 2017, a la espera de que se resolviera su situación procesal. En relación a esto último, expresa que el 14 de noviembre del 2017 resultó condenado a la pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito de robo con intimidación, pena que se encontraba cumpliendo con el beneficio de libertad condicional desde el 9 de julio del 2021 y con fecha de término el 15 de marzo del 2023, el que cumplía de forma satisfactoria, desempeñándose como ayudante de maestro carpintero. Añade que el 20 de julio del 2022, en audiencia celebrada ante el 8° Juzgado de Garantía de Santiago (sic), el Tribunal resuelve revocar, por causal objetiva, la libertad vigilada y dispone que el cumplimiento de la pe

Texto Completo (Preview)

Certifico que alegó por el recurso el abogado Rodolfo Robles Pino y contra el mismo la abogada Magdalena Balart Salvat. San Miguel, 6 de octubre de 2022. Cristian Calderón Bórquez, relator. San Miguel, seis de octubre de dos mil veintidós A los escritos folios 9 y 10: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que doña Valentina Lorca Núñez, abogada, interpone recurso de amparo en fa