BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON MIRIAM ROXANA CUEVAS SANHUEZA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO, ÚNICAMENTE, PRESENTE: Atendido que la actividad procesal de la defensa del ejecutado consistió únicamente en la presentación del escrito en que se opuso a la ejecución, planteando tres excepciones, a las que se allanó el ejecutante; de manera que en el desempeño de esa actividad debe considerarse la trascendencia jurídica y económica de la misma, por lo que la resolución en alzada será enmendada, según se dirá. Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 142, 160 y 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca, sin costas del recurso la resolución de trece de junio del año en curso, comprendida en el folio 8 del cuaderno de incidente general que rechazó la objeción a la regulación de costas personales, y, en consecuencia, se acoge ésta, fijándoseles en la suma de $300.000.- Devuélvase. N°Civil-2234-2022.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 142, 160 y 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca, sin costas del recurso la resolución de trece de junio del año en curso, comprendida en el folio 8 del cuaderno de incidente general que rechazó la objeción a la regulación de costas personales, y, en consecuencia, se acoge ésta, fijándoseles en la suma de $300.000.- Devuélvase. N°Civil-2234-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CAG/cao Concepción, cinco de octubre de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO, ÚNICAMENTE, PRESENTE: Atendido que la actividad procesal de la defensa del ejecutado consistió únicamente en la presentación del escrito en que se opuso a la ejecución, planteando tres excepciones, a las que se allanó el ejecutante; de manera que en el desempeño de esa actividad debe considerarse la tr