COMERCIAL E INDUSTRIAL C.I LIMITADA/INTERCHILE S.A - (LTE)

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, a excepción de los apartados 16 y siguientes del basamento décimo tercero y

Fundamentos

considerando décimo quinto, todos los cuales se eliminan. Y se tiene en su lugar y además presente: PRIMERO: Que en estos autos Comercial e Industrial CI Ltda. dedujo demanda de reclamación de avalúo por servidumbre eléctrica definitiva, fijada por la Comisión de Tasación que determinó la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, en contra de la Empresa Interchile S.A., a objeto que se determine la indemnización a la que tiene derecho con ocasión de la constitución de la servidumbre eléctrica definitiva impuesta por ley y la construcción, mantención o reparación de dichas servidumbres y gravámenes que afectan al inmueble correspondiente al resto del Fundo Santa Laura, antiguo Fundo Asiento Viejo y Los Pérez y el Retazo de terreno que forma parte del Fundo Tapihue, de la comuna de Til Til, en la Provincia de Chacabuco, por la afectación directa e indirecta de las servidumbres, la construcción de caminos, la utilización de huellas existentes en forma perpetua y la afectación del paisajismo en relación a las estructuras que deben instalarse en dicho predio, que es de su propiedad, según el proyecto y planos especiales de servidumbres y caminos que fueron notificados. Por sentencia de fecha 7 de junio de 2019, se acogió parcialmente la demanda interpuesta en los autos, ordenando a la parte demandada a pagar $200.000.000 - doscientos millones de pesos- por concepto de daño paisajístico, aumentando así el monto de la indemnización de perjuicios fijada en su oportunidad por la Comisión Tasadora designada al efecto por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, la cual determinó un monto total de indemnización de $353.315.809 - trescientos cincuenta y tres millones trescientos quince mil ochocientos nueve pesos. En contra de este

Fallo

fallo se han alzado ambas partes, la demandada solicitando que se revoque la sentencia recurrida en todas sus partes y, en definitiva, rechace la demanda de autos íntegramente o, en subsidio, rebaje el monto indemnizatorio fijado en la misma, y la contraria, adhiriéndose al recurso, para que la sentencia sea revocada parcialmente sólo en cuanto a que se incluyan, además del monto de la indemnización fijada y criterios acogidos por el sentenciador, los demás aspectos de indemnización señalados en la demanda (que se entienden también incluidos en el artículo 69 de la Ley General de Servicios Eléctricos – LGSE -) y que no fueron acogidos por el Tribunal de primera instancia. SEGUNDO: Que los conceptos indemnizatorios a que tiene derecho el propietario del predio sirviente por la constitución de una servidumbre eléctrica, se encuentran regulados en la Ley General de Servicios Eléctricos, la cual contempla los daños efectivos que se pueden suscitar en el terreno gravado por la ejecución de la concesión. En el caso de autos, la sentencia ha agregado al monto fijado por la Comisión Tasadora designada por la SEC, la partida indemnizatoria pretendida denominada “daño o perjuicio paisajístico”. TERCERO: Que, sin embargo, del examen de la sentencia en alzada aparece que ésta no precisa en qué consiste este “daño o perjuicio paisajístico”, ni los fundamentos en atención a los cuales éste sería procedente, remitiendo su aceptación al informe pericial y la deposición de dos testigos ( to

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de octubre de dos mil veintidós. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, a excepción de los apartados 16 y siguientes del basamento décimo tercero y considerando décimo quinto, todos los cuales se eliminan. Y se tiene en su lugar y además presente: PRIMERO: Que en estos autos Comercial e Industrial CI Ltda. dedujo demanda de reclamación de avalúo por servidu