C/ OSCAR ITALO MARCOS BADILLA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes y por los argumentos señalados, en el audio disponible al efecto, y teniendo a la vista lo razonado por el tribunal a quo, esta Corte comparte tal razonamiento, en el sentido que las conductas posteriores del sentenciado se encuadran en los presupuestos de la ley 18. 216, que permiten no otorgar beneficios alternativos, en consecuencia se confirma la resolución apelada de fecha veintitrés de agosto de dos mil veintidós, dictada por el 5° Juzgado de Garantía de Santiago, contra el imputado Carlos Ariel Vildósola Gutiérrez. Comuníquese. Devuélvase la competencia. Ruc: 2000220364-3 Rit : 1-717-2020 N°Penal-3972-2022. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por los Ministros señor Juan Manuel Muñoz Pardo, señora Paola Danai Hasbun Mancilla y el Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuede. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, cinco de octubre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO Santiago, cinco de octubre de dos mil veintidós. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-3972-2022 Ruc: 2000220364-3 Rit : 1-717-2020 Juzgado: 5° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Integrantes: Ministro señor Juan Manuel Muñoz Pardo, Ministra señora Paola Danai Hasbún Mancilla, y Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuedé Relator: Gerardo Rochow Sandoval Digitadora: Cris