A.F.P. CUPRUM S.A. CON JULIO CASTILLO NARVAEZ CONSULTORIA ASESORIA EIRL

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que las argumentaciones contenidas en la apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelto por el tribunal a quo, consideración por la cual, se confirma la resolución de veinticuatro de agosto de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Acordada con el voto en contra del ministro señor Astudillo, quien fue del parecer de revocar la sentencia en alzada por estimar que la prueba rendida, por su carácter posterior a los hechos, no logra desvirtuar el propio reconocimiento de la ejecutada en orden a haber declarado y no enterado las cotizaciones respectivas, circunstancia bastante para legitimar el título ejecutivo que se tiene en su contra. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-2813-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de octubre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo, además, presente: Que las argumentaciones contenidas en la apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelto por el tribunal a quo, consideración por la cual, se confirma la resolución de veinticuatro de agosto de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Sant