1º JUZGADO CIVIL DE SAN MIGUEL

CONDOMINIO VICUÑA MACKENA TORRE A Y B (MANUEL ROJAS LAGOS) CON PRIMER JUZGADO CIVIL DE SAN MIGUEL

Rol

Fecha

4 de octubre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que el 17 de agosto del año en curso comparece don Manuel Alejandro Rojas Lagos, abogado, en representación del Condominio Vicuña Mackenna Torre A y B, parte en procedimiento voluntario de gestión de pago para expropiar, autos Rol V-79-2017, para interponer recurso de hecho en contra de la resolución de 12 de agosto pasado, dictada por el Juez del Primer Juzgado Civil de San Miguel, que no concedió el recurso de apelación subsidiario interpuesto el 28 de julio del presente en contra de la resolución dictada el día 27 del mismo mes y año, ordenando a aquella que se estuviera a lo resuelto precedentemente. Sostiene que el 10 de junio del presente efectuó diversas peticiones, entre ellas que se tuviera por acreditado que su representada era la propietaria del bien expropiado y que se girara cheque en su favor con ocasión de la indemnización que le corresponde; ante ese escrito el tribunal le ordenó que acompañara escritura pública con vigencia de acta de reunión de asamblea ordinaria del Conjunto Condominio Vicuña Mackenna Torre A y B; aportando posteriormente la parte el referido documento, sin embargo el tribunal no tuvo por cumplido lo ordenado; y añade que en contra de esa resolución dedujo recurso de reposición y apelación subsidiaria por haberse acompañado efectivamente el documento requerido, y solicitó, además, pronunciamiento del tribunal respecto de las peticiones formuladas en presentación de 10 de junio pasado. Refiere que en la resolución impugnada de 27 de julio del presente se acogió parcialmente el recurso de reposición deducido, teniendo por cumplido lo ordenado y por acompañado el citado instrumento, sin pronunciarse respecto de su petición que tenía por fin se tuviera por acreditado que su representada era la propietaria del bien expropiado y que se girara cheque en su favor. Agrega que en esa resolución no se concedió el recurso de apelación deducido en subsidio, disponiendo que debía estarse a lo resuelto prec

Fallo

fallo para ser agregado a la causa Rol V-79-2017 del Primer Juzgado Civil de San Miguel. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N° 1290-2022- CIV.

Texto Completo (Preview)

Certifico que alegó por el recurso el abogado Manuel Alejandro Rojas Lagos. San Miguel, 4 de octubre de 2022. Florencia Sáez Bugmann, relatora. San Miguel, cuatro de octubre de dos mil veintidós. Al escrito folio 13: Téngase presente. Al escrito folio 14 y 15: No ha lugar. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que el 17 de agosto del año en curso comparece don Manuel Alejandro Rojas Lagos, abog

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica