GONZÁLEZ/2° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Fallo

se declara inadmisible dicho recurso.” TERCERO: Que, para resolver, conviene precisar que el artículo 370 del Código Procesal Penal establece que únicamente son apelables las resoluciones dictadas por el juez de garantía cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o la suspendieren por más de treinta días, y cuando la ley lo señalare expresamente. A su turno, el artículo 149 del Código Procesal Penal, norma la decisión relacionada a la prisión preventiva que “ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la prisión preventiva será apelable cuando hubiere sido dictada en una audiencia”. CUARTO: Que la naturaleza de la resolución es de aquellas que señala el artículo antecitado, toda vez que en los hechos, la resolución recurrida de apelación implicó la revocación de la prisión preventiva decretada previamente, por lo cual procede acoger el recurso de hecho interpuesto. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 188, 203 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho interpuesto por don Claudio Gonzalez Soto, Fiscal Adjunto del Ministerio Público, en contra de resolución de fecha 19 de agosto de 2022 dictada en causa RUC N° 2200493775-2, RIT N° 3127-2022, del 2°Juzgado de Garantía de Santiago, y en consecuencia, se declara admisible y se concede el recurso de apelación verbal interpuesto por la recurrente de hecho en contra de lo resuelto en la audiencia de 19 de agosto de 2022. Requiérase al tribunal a

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, cuatro de octubre de dos mil veintidós. Sala: Tercera Rol Corte: Penal-3803-2022 Ruc: 2200493775-2 Rit : 3127-2022 Juzgado: 2° Juzgado de Garantía de Santiago Integrantes: los Ministros señora Dobra Lusic Nadal, señora Jenny Book Reyes y el Abogado Integrante señor Rodrigo Antonio Montt Swett Relator: Arturo Chadwick Digitadora (s): Karina Benavides Hidalgo