AFP PROVIDA S.A./I.MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ (A LA VISTA I.C. N° 2872-2022)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°. Que compareció Juan Manuel López Ulloa, abogado, en representación de AFP Provida S.A, en procedimiento de cobranza de títulos ejecutivos, por cobro de cotizaciones previsionales, Rol P-45187-2020, caratulados “AFP Provida con Municipalidad de Maipú”, sustanciados por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, quien interpuso falso recurso de hecho en contra de la resolución de 9 de septiembre del 2022, que elevó el recurso de apelación que la ejecutada Ilustre Municipalidad de Maipú dedujo en contra de la sentencia de 31 de agosto del año 2022, por la cual desestimó la excepción de prescripción que se opuso. Fundando el recurso refiere que la causa de instancia versa sobre el cobro de Cotizaciones Previsionales, por lo que se tramita de acuerdo con las normas de la Ley Nº 17.322, la que restringió el recurso de apelación sólo para las sentencias definitivas y cumpliendo con ciertos requisitos para declarar su admisibilidad, lo que en este caso no ocurrió. Señala que en este caso no se cumplió por la ejecutada con lo que dispone la parte final del artículo 8° de la Ley Nº 17.322, en la parte que indica “Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior”. Sostiene que no se realizó la citada consignación por la ejecutada, por lo que no correspondía dar lugar al recurso de apelación como erradamente se hizo. Con este razonamiento, pidió que se diera lugar a su recurso de hecho, dejando en consecuencia sin efecto el ingreso Corte LAB- 2872-2022. 2° Que revisados los antecedentes que obran en la carpeta electrónica respecto de la causa de primera instancia, consta que la parte demandada presentó apelación en contra de sentencia de 31 de agosto del año 2022, lo que generó el ingreso corte del cuaderno laboral cobranza N° 2872-2022, el que fue paralizado en su tra

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad con lo establecido en el artículo 196 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido a folio 1, intentado por el abogado Juan Manuel López Ulloa. Agréguese copia de esta en los autos Rol Ingreso Corte Regístrese y comuníquese. Laboral N° 2872-2022, traídos a la vista.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de octubre de dos mil veintidós. Al folio 4, a todo, téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°. Que compareció Juan Manuel López Ulloa, abogado, en representación de AFP Provida S.A, en procedimiento de cobranza de títulos ejecutivos, por cobro de cotizaciones previsionales, Rol P-45187-2020, caratulados “AFP Provida con Municipalidad de Maipú”, sustanciados por el Juzgado