C/ PABLO ANTONIO SEIDELMANN LLANES

Hechos

Visto: 1°.- Que, la defensa del condenado Pablo Antonio Seidelmann Llanes, se ha alzado en contra de la resolución dictada en audiencia de veinte de septiembre pasado, que dispuso la revocación de la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria a su representado, decretando el cumplimiento efectivo de la pena inicialmente impuesta. Funda sus alegaciones en la circunstancia de encontrarse justificados los incumplimientos debido a la condición de salud del hijo del condenado y sus obligaciones laborales. 2°.-Que, la fiscalía instó por la confirmación de la resolución apelada, alegando en primer término que la sentencia dictada el trece de marzo de dos mil diecinueve por el juzgado de Garantía de Arica, impuso la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, como autor de un delito consumado de robo de cosas que se encuentran en bienes nacionales de uso público, concediendo la pena sustitutiva de reclusión nocturna en dependencias de Gendarmería de Chile, y que pese a aquello, se ha llevado a cabo desde el inicio el cumplimiento mediante monitoreo telemático en su domicilio. Agrega que desde el inicio de la pena sustitutiva registra numerosos incumplimientos, los que además resultan injustificados, insistiendo en su solicitud de revocación. 3°.- Que de los antecedentes allegados, se aprecia que el condenado de autos ha sido citado a cuatro audiencias en las cuales se ha discutido acerca de la mantención o revocación de la pena sustitutiva, desde que inició su cumplimiento el seis de diciembre de dos mil veintiuno. Así, se ha revisado el incumplimiento de la pena sustitutiva en los meses de mayo, junio, julio y agosto, de dos mil veintidós, negando lugar a la revocación, previo apercibimiento del condenado en cuanto a la posibilidad de cumplimiento efectivo de su condena de verificarse posteriores incumplimientos. 4°.-Que, en audiencia de veinte de septiembre, se dejó constancia de a lo menos ocho incumplimientos ocurridos desde la última re

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha veinte de septiembre pasado, que revocó la pena sustitutiva y dispuso el cumplimiento efectivo de la condena a Pablo Antonio Seidelmann Llanes. Téngase por notificados a los intervinientes presentes en la audiencia, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-412-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, cuatro de octubre de dos mil veintidós. Visto: 1°.- Que, la defensa del condenado Pablo Antonio Seidelmann Llanes, se ha alzado en contra de la resolución dictada en audiencia de veinte de septiembre pasado, que dispuso la revocación de la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria a su representado, decretando el cumplimiento efectivo de la pena inicialm