MP C/ GEORGINA YESENIA HERRERA GUTIERREZ

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia anulada, de 01 de julio de dos mil veintidós, con excepción del

Fundamentos

considerando vigésimo noveno párrafo final y del acápite VII de la parte su parte resolutiva, respecto de los condenados GERMAN BUSTAMANTE SALGADO, NIBALDO NOLBERTO CARREÑO ATIENZA y WALTER ADEMAR LOBOS CARRERA, los que se eliminan; asimismo, se tiene en consideración los argumentos pertinentes expuestos en el

Fallo

fallo de nulidad que antecede y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 385 del Código Procesal Penal, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: VISTOS: Se reproduce la sentencia anulada, de 01 de julio de dos mil veintidós, con excepción del considerando vigésimo noveno párrafo final y del acápite VII de la parte su parte resolutiva, respecto de los condenados GERMAN BUSTAMANTE SALGADO, NIBALDO NOLBERTO CARREÑO ATIENZA y WALTER ADEMAR LOBOS CARRERA, los que se eliminan; asimismo, se tiene en consideración los argumentos pertinentes expuestos en el fallo de nulidad, que se dan por reproducidos. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS PRESENTE: Primero: Que el artículo 456 BIS A del Código Penal vigente a la fecha de principio de ejecución del delito 28 de febrero de 2018, establecía una multa de cinco a veinte unidades tributarias mensuales. Segundo: Que la ley 21.170, publicada el día 26 de julio de 2019, modificó en el inciso tercero de tal artículo del código penal la expresión " y multa de cinco a veinte unidades tributarias mensuales " por la frase "y multa equivalente al valor de la tasación fiscal del vehículo o la pena de presidio menor en su grado máximo, y multa de cinco a veinte unidades tributarias mensuales, respectivamente". Por las anteriores consideraciones, disposiciones legales citadas tanto en el fallo de primer grado, como el de nulidad y lo dispuesto en el artículo 385 del Código Procesal Penal, se decide: I.- Que SE MANTIENEN las decisiones de la

Texto Completo (Preview)

SENTENCIA DE REEMPLAZO. Talca, cuatro de octubre de dos mil veintidós. En cumplimiento de lo ordenado en el fallo de nulidad que antecede y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 385 del Código Procesal Penal, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: VISTOS: Se reproduce la sentencia anulada, de 01 de julio de dos mil veintidós, con excepción del considerando vigésimo noveno párrafo