RAMOS/MAUNA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que la apelación carece de una petición concreta que atribuya competencia a esta Corte para revocar o modificar la sentencia en alzada, puesto que en aquella solamente se solicita “elevar todos los antecedentes de estos autos a SS ILTMA para un completo y adecuado conocimiento del desarrollo del proceso y lo resuelto”, y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 189 y 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación presentado contra la sentencia de folio 41, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Felipe, en autos Rol N° C – 714 – 2022. Notifíquese y, en su oportunidad, devuélvase. N°Civil-2676-2022. En Valparaíso, cuatro de octubre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación presentado contra la sentencia de folio 41, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Felipe, en autos Rol N° C – 714 – 2022. Notifíquese y, en su oportunidad, devuélvase. N°Civil-2676-2022. En Valparaíso, cuatro de octubre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, cuatro de octubre de dos mil veintidós. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que la apelación carece de una petición concreta que atribuya competencia a esta Corte para revocar o modificar la sentencia en alzada, puesto que en aquella solamente se solicita “elevar todos los antecedentes de estos autos a SS ILTMA para un comple