INDUSTRIA Y MAESTRANZA AUSTRAL LTDA/EMPRESA NACIONAL DEL PETROLEO

Hechos

VISTOS: Se reproduce la resolución en alzada, a excepción de los

Fundamentos

considerandos quinto a noveno, que se eliminan. Y SE TIENE EN SU LUGAR, ADEMÁS, PRESENTE: Que, los puntos del peritaje solicitado por la parte demandada se ajustan a las hipótesis constitutivas de sus defensas y considerando que las conclusiones del mismo deberán ser ponderadas en la etapa de decisión del asunto y permitirán asistirla en la medida que el Juez acepte o no las acciones y excepciones de las partes, de modo que no resulta pertinente limitar la actividad probatoria de las mismas, las que, además, podrán hacer las observaciones que estimen pertinentes en su oportunidad.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código del Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución apelada de fecha dos de agosto de dos mil veintidós, dictada por el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas, que acogió parcialmente la objeción de la demandante, y en su lugar se declara que se rechaza la objeción de folio 276. Comuníquese lo resuelto al Juzgado a quo. Rol N°291-2022. Civil.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, tres de octubre de dos mil veintidós. VISTOS: Se reproduce la resolución en alzada, a excepción de los considerandos quinto a noveno, que se eliminan. Y SE TIENE EN SU LUGAR, ADEMÁS, PRESENTE: Que, los puntos del peritaje solicitado por la parte demandada se ajustan a las hipótesis constitutivas de sus defensas y considerando que las conclusiones del mismo deberán ser ponderadas en