CAJA DE COMP. DE ASIG. FAMILIAR LOS HÉROES/ASTETE

Hechos

Vistos Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su motivo noveno, que se elimina. Y se tiene en su lugar y además, presente: 1° Que por haberse convenido por las partes una cláusula de aceleración facultativa, corresponde tener por acelerado el crédito desde la fecha que aparezca manifestación de voluntad de la acreedora en tal sentido, lo que en autos ocurre con la interposición de la demanda de fecha 23 de julio de 2018, por la cual se ejerce la cláusula indicada, cobrándose el total de lo debido. 2° Que, en este escenario, la notificación de la acción que se tuvo por cumplida, por resolución de 22 de julio de 2020, no tuvo el mérito de interrumpir el transcurso del plazo de prescripción iniciado, desde que el término de un año que establece el artículo 98 de la Ley 18.902 había transcurrido íntegramente para esa fecha. 3° Que, en razón de lo señalado, corresponde acoger íntegramente la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada y de acuerdo a lo prevenido en el artículo 471 del Código de Procedimiento Civil, se condenará en costas a la ejecutante. Y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del código de la materia, se revoca la sentencia apelada de veintiséis de octubre de dos mil veinte, pronunciada por el 13° Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-22.631-2018, en cuanto por ella se ordenó que cada parte pagara sus costas y en su lugar se declara que se imponen a la ejecutante. Se confirma, en lo demás apelado, la referida sentencia con declaración que se acoge íntegramente la excepción de prescripción alegada por lo que se niega lugar a la ejecución. Se previene que la ministra Lazen estuvo por acoger la excepción de prescripción en su integridad, teniendo en consideración que entre la mora y la notificación de la demanda transcurrió con creces el plazo a que se refiere el artículo 98 de la Ley N°18.092. Regístrese y devuélvase. Rol N° 14.551-2020 Civil.

Fallo

se declara que se imponen a la ejecutante. Se confirma, en lo demás apelado, la referida sentencia con declaración que se acoge íntegramente la excepción de prescripción alegada por lo que se niega lugar a la ejecución. Se previene que la ministra Lazen estuvo por acoger la excepción de prescripción en su integridad, teniendo en consideración que entre la mora y la notificación de la demanda transcurrió con creces el plazo a que se refiere el artículo 98 de la Ley N°18.092. Regístrese y devuélvase. Rol N° 14.551-2020 Civil.

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de octubre de dos mil veintidós. Vistos Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su motivo noveno, que se elimina. Y se tiene en su lugar y además, presente: 1° Que por haberse convenido por las partes una cláusula de aceleración facultativa, corresponde tener por acelerado el crédito desde la fecha que aparezca manifestación de voluntad de la acreedora en tal sentido