ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1.- Que, en estos antecedentes se apela en contra de la resolución pronunciada el 30 de mayo del año en curso, en cuanto no hizo lugar a la imputación al pago realizada por el alimentante. 2.- Que, para resolver así, la juez del grado no esgrimió argumento alguno, salvo lo señalado por el apoderado de los alimentarios, que negó que dicho dinero diga relación con una imputación a los conceptos materia del acuerdo a que arribaron las partes con fecha 14 de noviembre del año 2019, en los autos RIT C-2581-2019, respecto de la pensión alimenticia que debe pagar el recurrente, afirmación que no se sustenta en antecedente alguno del...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, tres de octubre de dos mil veintidós. Vistos: 1.- Que, en estos antecedentes se apela en contra de la resolución pronunciada el 30 de mayo del año en curso, en cuanto no hizo lugar a la imputación al pago realizada por el alimentante. 2.- Que, para resolver así, la juez del grado no esgrimió argumento alguno, salvo lo señalado por el apoderado de los alimentarios, que ne