INVERSIONES CONCHA SPA/QUANT CHILE SPA. (VISTA CONJUNTA 982-2022)

Hechos

VISTOS: Se reproduce la resolución en alzada y se tiene además presente: Que sin perjuicio que resulta evidente que el demandado no experimentó perjuicio procesal alguno con los supuestos errores en la notificación de la demanda, debe considerarse que dedujo un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento el que supone, conforme lo prescribe el artículo 80 del Código de Procedimiento Civil, la insistencia de un litigante rebelde y que éste acredite que por un hecho que no le es imputable dejaron de llegar a sus manos las copias a las que se refieren los artículos 40 y 44 del texto legal referido, o que éstas no son exactas en su parte sustancial cuestión que no ha sido demostrada y todavía más ni siquiera alegadas en la causa. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA con costas del recurso, la resolución apelada de fecha cinco de julio de dos mil veintidós, dictada en causa Rol C-1416-2022 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Se regula en tres (3) ingresos mínimos mensuales incrementados las costas personales causadas en esta instancia. Regístrese y comuníquese. ROL 887-2022 (CIVIL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA con costas del recurso, la resolución apelada de fecha cinco de julio de dos mil veintidós, dictada en causa Rol C-1416-2022 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Se regula en tres (3) ingresos mínimos mensuales incrementados las costas personales causadas en esta instancia. Regístrese y comuníquese. ROL 887-2022 (CIVIL)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, tres de octubre de dos mil veintidós. VISTOS: Se reproduce la resolución en alzada y se tiene además presente: Que sin perjuicio que resulta evidente que el demandado no experimentó perjuicio procesal alguno con los supuestos errores en la notificación de la demanda, debe considerarse que dedujo un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento el que supone, conforme l