CARRILLO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, el 17 de agosto último, comparece el abogado, GUILLERMO ANDRÉS TEJEDA CRISTI, interponiendo un recurso de protección a favor de GÉNESIS MADELEINE CARRILLO COLL, de nacionalidad venezolana; en contra del SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES, por su omisión ilegal y arbitraria en cuanto a pronunciarse sobre la solicitud de Permanencia Definitiva, efectuada por la protegida el 15 de noviembre de 2021, que estima afecta su garantía constitucional de igualdad ante la ley, consagrado en el artículo 19 número 2 de la Constitución Política de la República. Explica que la protegida solicitó la permanencia definitiva el 15 de noviembre de 2021y se le ha informado que el estado es de 11% de avance y se encuentra en etapa de “inicio del trámite”. Describe que produce particular menoscabo no contar con un documento formal que permita acreditar la residencia regular en el país, ya que se expone a la parte recurrente a otros escenarios más lesivos. Agrega que estos hechos irrogan otros severos perjuicios; además de la sensación de inseguridad, desigualdad e injusticia por ser tratado como si perteneciese a una categoría jurídicamente inferior, se debe sumar que no contar con documentos que den cuenta de su condición regular en el país -especialmente su cédula de identidad- es una condición que da pie a una serie de discriminaciones a todo nivel, por ejemplo, con entidades bancarias, educacionales, municipales, de telecomunicaciones, FONASA, Cajas de Compensación, arrendadores y empleadores, etc. Destaca que son las diferencias jurídicas antes anotadas las que motivan este recurso y no una presunta situación de irregularidad de la parte recurrente. Finalmente, previas citas legales, jurisprudenciales, y análisis de la garantía que estima infringida, solicita se ordene a la recurrida que se pronuncie y concluya inmediatamente la solicitud de Permanencia Definitiva de la parte recurrente, otorgándola, proveyéndole de todos los certificados y estampados que correspondan hasta que obtenga efectivamente su cédula de identidad, con costas. Acompaña documentos que designa como: 1. Comprobante de solicitud de Permanencia Definitiva, noviembre 2021; 2. Cédula de identidad de la parte recurrente; 3. Pasaporte de la parte recurrente. Segundo: Que el 2 de septiembre de 2022 ha evacuado informe la recurrida solicitando que el recurso sea rechazado en todas sus partes, ya que no se configuran los presupuestos constitucionales ni legales para su interposición, debiendo ser considerada como improcedente, al no existir acto u omisión de la autoridad que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal. Explica que la recurrente ingresó a Chile el 18 de diciembre de 2018, por el paso Carretera Chacalluta, y se le ha otorgado visa temporaria, la última vigente hasta 18 de febrero de 2022; y que la extranjera con fecha 15 de noviembre de 2021, postuló al beneficio de permanencia definitiva, la que se encuentra hoy vigente, en trámite y en etapa intermedia. P

Fallo

fallo del recurso de protección, SE ACOGE el recurso de protección deducido por Guillermo Andrés Tejeda Cristi, a favor de Génesis Madeleine Carrillo Coll, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto se ordena a la recurrida que se pronuncie sobre la petición planteada por la recurrente, dentro del plazo de sesenta días corridos, contados desde que el presente fallo quede ejecutoriado. No se condena en costas del recurso. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N°8213-2022/Protección.

Texto Completo (Preview)

Talca, tres de octubre de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: Primero: Que, el 17 de agosto último, comparece el abogado, GUILLERMO ANDRÉS TEJEDA CRISTI, interponiendo un recurso de protección a favor de GÉNESIS MADELEINE CARRILLO COLL, de nacionalidad venezolana; en contra del SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES, por su omisión ilegal y arbitraria en cuanto a pronunciarse sobre la solicitud de