TRIBUNAL DE CONTRATACION PUBLICA DE SANTIAGO

B. BRAUN MEDICAL SPA /SERVICIO DE SALUD DE MAGALLANES

Rol

Fecha

3 de octubre de 2022

Materia

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LICITATORIO

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Jorge Boldt Silva en representación de B. BRAUN MEDICAL SpA, deduce reclamo de ilegalidad establecido en el artículo 26 de la Ley N° 19.886, en contra de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Contratación Pública (en adelante TCP) el 14 de abril de 2022, en los autos Rol N° 61-2019, la que acogió la acción de impugnación, sólo en cuanto se declaran ilegales y arbitrarias el Informe de Evaluación Técnica y la Res. Exenta N° 1542, de 18 de febrero de 2019, del Servicio de Salud de Magallanes, en aquella parte que adjudica la “máquina de terapia continua renal” en la Licitación Pública para la “Adquisición de Equipos de Diagnóstico y Tratamiento para Pacientes Críticos Adultos del Hospital Clínico de Magallanes” ID 5113-47-LP18” y se la rechaza en todo lo demás.  Expresa que el 5 de noviembre de 2018, el Servicio de Salud de Magallanes abrió el proceso de licitación 5113-47-LP18 para la adquisición de equipos de diagnóstico y tratamiento para paciente crítico adulto, consistente en un equipo hipotermia y en una máquina de terapia continua renal. Para dicha Licitación, se utilizaron las “Bases Administrativas para Adquisición Equipos y Equipamiento” aprobadas mediante Resolución Exenta Nº 4004 de 19 de abril de 2018. Luego de una serie de actos trámite, el proceso culminó con la Resolución Exenta Nº 1542, de 18 de febrero de 2019, mediante la cual se adjudicó en definitiva la máquina de terapia continua renal a la empresa Pentafarma. Al revisar los puntajes asignados a la empresa adjudicataria, de acuerdo a lo exigido tanto por el Formulario 1B “Ficha Técnica”, como por las Bases de Licitación, B.Braun Medical advierte que la comisión evaluadora evaluó incorrectamente a Pentafarma, ya que le asignó a dicha empresa el puntaje total en 7 requisitos exigidos por el Formulario, sin que su máquina ofertada cumpliera con ellos, además de haberle asignado el puntaje total en la categoría “Cumplimiento de Requisi

Fallo

se declaran ilegales y arbitrarias el Informe de Evaluación Técnica y la Res. Exenta N° 1542, de 18 de febrero de 2019, del Servicio de Salud de Magallanes, en aquella parte que adjudica la “máquina de terapia continua renal” en la Licitación Pública para la “Adquisición de Equipos de Diagnóstico y Tratamiento para Pacientes Críticos Adultos del Hospital Clínico de Magallanes” ID 5113-47-LP18” y se la rechaza en todo lo demás.  Expresa que el 5 de noviembre de 2018, el Servicio de Salud de Magallanes abrió el proceso de licitación 5113-47-LP18 para la adquisición de equipos de diagnóstico y tratamiento para paciente crítico adulto, consistente en un equipo hipotermia y en una máquina de terapia continua renal. Para dicha Licitación, se utilizaron las “Bases Administrativas para Adquisición Equipos y Equipamiento” aprobadas mediante Resolución Exenta Nº 4004 de 19 de abril de 2018. Luego de una serie de actos trámite, el proceso culminó con la Resolución Exenta Nº 1542, de 18 de febrero de 2019, mediante la cual se adjudicó en definitiva la máquina de terapia continua renal a la empresa Pentafarma. Al revisar los puntajes asignados a la empresa adjudicataria, de acuerdo a lo exigido tanto por el Formulario 1B “Ficha Técnica”, como por las Bases de Licitación, B.Braun Medical advierte que la comisión evaluadora evaluó incorrectamente a Pentafarma, ya que le asignó a dicha empresa el puntaje total en 7 requisitos exigidos por el Formulario, sin que su máquina ofertada cumpliera

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de octubre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Jorge Boldt Silva en representación de B. BRAUN MEDICAL SpA, deduce reclamo de ilegalidad establecido en el artículo 26 de la Ley N° 19.886, en contra de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Contratación Pública (en adelante TCP) el 14 de abril de 2022, en los autos Rol N° 61-2019, la

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica